上诉人（原审被告）牛某，男，X年X月X日生，汉族，教师，住（略）。
被上诉人（原审被告）延津县X乡班枣初级中学
法定代表人崔某某，任校长。
被上诉人（原审原告）张某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人晋某某，男，59岁，汉族，农民，住（略）。
上诉人牛某与被上诉人延津县X乡班枣初级中学（下称班枣中学）、被上诉人张某某债务纠纷一案，不服延津县人民法院(2009)延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2002年8月15日，牛某就以前所欠张某某货款向张某某出具了7000元的总欠条，在蒋洪磊任原班枣乡初级中学校长时还张某某现金2000元，下欠款5000元至今未还。
原审法院认为：债务应予清偿，牛某向张某某出具欠条，在双方之间即形成了债权债务关系，牛某负有偿还该笔债务的义务。牛某辩称该笔债务应由学校偿还，均未提供出有力的证据予以证明，不予支持，张某某要求支付利息，因双方无约定，不予支持。依据《中华人民共和国法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、牛某于判决生效后三日内偿还张某某现金5000元；二、驳回张某某对延津县X乡班枣初级中学的诉讼请求。
原审判决后，牛某不服上诉称：张某某所诉欠款是我任学校会计时，学校欠的钱，我打条是职务行为。请求二审依法改判。
班枣中学答辩称：学校的帐目交接清单上无欠张某某这笔帐，张某某提供证据所证明的债务与学校无关。上诉人的理由不能成立。请求法院公正判决。
经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。
本院认为：牛某向张某某出具欠条，在双方之间即形成了债权债务关系，牛某所诉欠款是学校欠的钱，其打条是职务行为的理由，因学校对其行为不予认可，其也未提供出有力的证据予以证明，故该欠款应由出具欠条人予以偿还。综上，上诉人的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由牛某负担。
本判决为终审判决。
审判长骆平
审判员赵霞
代理审判员宋克洋
二○○九年十月二十八日
书记员杜丹丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
