上诉人（原审原告）韩某某（又名韩某胜），男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
委托代理人（特别授权）丁某某，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审被告）吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，农民，住（略）。
委托代理人（特别授权）任传政，河南法盾律师事务所律师。
上诉人韩某某因与被上诉人吴某某债务纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2008）延民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
原审法院审理认为：韩某某起诉吴某某欠款，应具有适格的民事主体资格，韩某某称吴某某赊欠其货款，但吴某某否认该欠条是为韩某某出具的，称没有与韩某某发生业务往来。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款规定：起诉必须符合下列条件：（一）韩某某是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织，韩某某没有证据证明其是合法债权人，因此，韩某某不具有本案诉讼的主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回韩某某的起诉。
上诉人韩某某不服原审裁定，向本院提起上诉称：韩某某经营有一个国审种子门市部经营种子、农药。于2006年11月至2008年7月旬，门市部工作人员王慧娴负责给吴某某送货，吴某某拖欠贷款5918元，并出具有欠条。韩某某是有合法执照的个体工商户，韩某某符合起诉条件，是适格的原告，原审裁定驳回起诉是错误的，请求二审法院撤销原裁定。
被上诉人吴某某书面辩称：吴某某与韩某某没有发生过任何业务往来。吴某某给王宇亮出具过欠条，并不是与韩某某产生的业务关系，且产品存在质量问题，韩某某不具备原告主体资格，应依法维持原裁定。
本院审理查明：韩某某系延津县红旗国审种子超市投资人，2006年至2008年期间，该门市部工作人员王宇亮、王慧娴给吴某某提供农药和除草剂等农用产品共计5918元，吴某某出具了欠条，未付货款。二审期间，韩某某提供证人王宇亮，证明提供给吴某某的农用产品来自延津县红旗国审种子超市，其只是给韩某某打工的。
本院认为：吴某某对韩某某出具的欠条没有异议，并认可收到5918元的农用产品未付款，但其认为是王宇亮提供给他的农用产品，债权人应是王宇亮而不是韩某某。二审中，王宇亮出庭作证称其是韩某某的工作人员，且卖给吴某某的农用产品来自延津县红旗国审种子超市。根据韩某某提供的该超市的营业执照，上面的投资人就是韩某某，故，本案中吴某某所欠5918元农用产品的债权人应当是韩某某。因此，韩某某与本案具有直接的利害关系，具有适格的原告诉讼地位。韩某某称其是本案的适格原告的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定韩某某不具备原告主体资格从而驳回其起诉欠妥。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省延津县人民法院（2008）延民初字第X号民事裁定；
二、指令河南省延津县人民法院对本案进行审理。
审判长张磊
审判员赵霞
审判员王抗
二○○九年九月三十日
代理书记员倪文怡
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
