原告李某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人蔡杰瑞，卫辉市X镇法律服务所（略）。
被告翟某某，男，1976年元月10日出生。
委托代理人许成材，河南恒辉（略）事务所（略）。
原告李某某诉被告翟某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人蔡杰瑞、被告委托代理人许成材均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：在被告担保下，原告于2008年11月15日与被告之弟翟某民达成借款协议，2008年11月26日原告借给翟某民人民币x元，后翟某民一去不返，杳无音讯，现要求被告承担保证责任，清偿人民币x元。
被告辩称：原告与翟某民2008年11月15日签订的是合伙协议，我作为翟某民的一般保证，在他二人没有结算合伙账目前不应承担责任，依照法律规定，原告应将翟某民诉为被告，要求驳回原告起诉。
经审理查明：2008年11月15日，原告与翟某民签订借款协议一份，协议主要约定：翟某民向原告借款，原告必须全程资金监督，如翟某民所派人员出现资金外流或个人行为出现资金亏损，全部责任由翟某民承担，翟某民提出终止合作，在终止日内，翟某民退还原告全部资金，运作终止时，所有货底，包括设备由翟某民原价全部购买，出现资金亏损由翟某民全部承担，如翟某民无力偿还，原告所投入资金，则有担保人承担，如原告觉得利盈不如翟某民所承诺，原告可以随时终止合约，并抽回所投全部资金，翟某民要求原告出资不得超过x元，原告分得利润的40%，翟某民分得的利润的60%，被告翟某某作为翟某民的担保人在协议上签了字。2008年11月26日，翟某民给原告出具借据，借原告人民币x元。
本院认为：原告与翟某民2008年11月15日达成的协议，名为借款协议，视其约定内容应为合伙协议，被告在该协议中属翟某民的一般保证人。原告与翟某民合伙经营期间的经营状况不明，亏盈情况不清，二人又未对合伙经营期间的账目进行核算，无法确认被告作为一般保证人应承担的责任，现原告要求被告承担保证责任偿还其x元没有事实根据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告李某某起诉。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长王燕军
审判员陈志敏
审判员刘希丽
二○一一年三月七日
书记员刘静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
