（略）开福区人民法院
刑事判决书
（2011）开刑初字第X号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人冯某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，中专文化，；因涉嫌盗窃犯罪，2010年10月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月26日由长沙市公安局开福分局决定取保候审；现取保候审在（略）。
被告人周某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，中专文化，；因涉嫌盗窃犯罪，2010年10月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月26日由长沙市公安局开福分局决定取保候审；现取保候审在（略）。
长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人冯某、周某犯盗窃罪，于2011年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人冯某、周某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2010年10月2日下午5时许，被告人周某、冯某窜至长沙市开福区X路X号紫凤公园篮球场X号场地，由被告人周某掩护，被告人冯某趁被害人左某打篮球之机，盗窃其放在球场边长椅上衣服口袋里的1台黑色直板HTC手机，然后被告人冯某将手机转移给被告人周某，被告人周某将手机电板拆下后,把盗得的手机放进其在球场借用的储物柜内。被害人左某发现手机被盗后报警，公安民警在被告人周某借用的储物柜里查获该台被盗手机。
经价格鉴定：被盗黑色直板HTC手机，价值人民币1757.50元。案发后,该台手机已由公安机关发还给被害人左某。
上述事实，被告人冯某、周某在开庭审理过程中均无异议，且有价格鉴定书，抓获经过，被害人左某某陈述，证人黄某乙的证言，扣押物品清单、发还物品清单，被告人冯某、周某的供述及辩解，户籍证明及现实表现材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某、周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当追究2被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人冯某、周某犯盗窃罪的罪名成立。系共同故意犯罪，在共同犯罪过程中，被告人冯某、周某事前有预谋,有商量,在具体实施犯罪过程中有分工,均起主要作用，均是主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚；被告人冯某、周某被抓获后，均能如实供述其实施的犯罪事实，在庭审过程中均表示自愿认罪，且均系初犯，均可酌情从轻处罚。视2被告人的悔罪表现、作案情节和社会危害,本院决定对2被告人从轻处罚。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项，第三条第一款第（一）项，第五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（在本判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
二、被告人周某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（在本判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向（略）中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员彭勇献
二0一一年三月四日
代理书记员蒋婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
