原告杜某某，男，36岁。
被告李某某，女，34岁。
原告杜某某诉被告李某某离婚一案，于2009年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭于6月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：经人介绍双方相识后即举行婚礼，由于时间短，了解不够，婚后发现二人性格不和，常因家务琐事发生争吵，且被告怀疑我有第三者，为此我们经常生气，已无和好可能，婚姻关系已名存实亡，起诉要求离婚，抚养婚生子，并分割共同财产。
被告未作书面答辩，庭审中口头辩称：婚后我们从来没有吵过嘴，只是近二年，原告在外有第三者，才偶尔有生气现象，原告表示愿意改正，我们还能过，不同意离婚。
原告向本院提交的证据材料：1、结婚证，证明夫妻关系。
被告向本院提交的证据材料有：1、庭审中姚某某的证言一份；2、庭审中杜某某的证言一份，证明双方感情可以。
经庭审质证，原告提交的证据1与被告提交的二份证人证言，内容客观真实，且互无异议，此三份证据均可以作为本案定案依据。
依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原、被告双方于1998年4月2日在延津县X镇人民政府登记结婚。X年X月X日生一女儿，取名杜某鸣，X年X月X日生一儿子，取名杜某豪，现均随原、被告双方共同生活。审理中，原告的父母出庭证实双方感情可以，不同意二人离婚。双方的婚后共同财产及债务，原告在法定期限内未补交诉讼费。
本院认为，和谐、美满的婚姻关系依靠夫妻双方共同努力经营。本案中原、被告双方结婚时间较长，且生育有子女。原告起诉离婚，庭审中，原告的父母证实双方感情可以，不同意二人离婚，原告未提供其夫妻感情确已破裂的证据，故以不离为宜。案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准予原告杜某某与被告李某某离婚。
诉讼费300元由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长：席爱珍
审判员：姜志霞
人民陪审员：郑军民
二00九年六月十六日
书记员：袁敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
