原告李某某，男，X年X月X日生。
被告毛某某，男，56岁。
委托代理人桂某。
原告李某某与被告毛某某买卖合同纠纷一案，原告李某某于2010年11月8日向本院提起诉讼，本院受理后，于2010年11月29日依法由审判员周伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某，被告毛某某及其委托代理人桂某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告毛某某于2000年9月8日，欠某2600元砖款，后经追要，被告还1000元，下欠某说缓缓再还，因为我们关系好，就同意了，后来被告又要拉砖，被告于2006年10月6日拉我的砖计款x元，2009年12月4日欠某砖款为6300元，上述欠某经我追要，被告还款2600元，还下欠x元经多次追要不还，为维护我的合法权益，特提起民事诉讼。请法院依法判令被告及时偿还欠某x元。
被告毛某某辩称，欠某x元不错，但是我当时任村委会计期间，所出示的欠某，完全是任职期间的职务行为，是我村委欠某某某的钱，不是我欠某某某的钱，所以原告不具备本案诉讼主体资格。另外，原告的起诉已超过诉讼时效，依法不予保护。综上应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告毛某某于2000年9月8日，欠某告李某某2600元砖款，被告还1000元，下欠1600元未还。后被告于2006年10月6日、2009年12月4日又购买原告砖计款x元和6300元，扣除被告已还款2600元，三笔尚欠某共计x元。经原告多次追要，被告未还款。为此原告诉至法院，请求判令被告及时偿还货款x元。为此成讼。
上述事实有原、被告陈某、欠某等相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间虽然未签订书面买卖合同，但是在实际买卖中是双方的真实意思表示，且已实际履行。原告为被告提供货物后，被告本应按时足额支付货款，却怠于履行，系违约行为，被告欠某告货款x元的事实清楚，证据充分。故原告要求被告偿还欠某x元，理由充分，应予支持。被告辩称原告不具备诉讼主体资格及超过诉讼时效的理由，证据不足，故对此辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百二十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、六十条第一款、一百三十条、一百五十九条之规定，判决如下：
被告毛某某于判决书生效后十日内偿还欠某告李某某砖款x元。
案件受理费233元，减半收取126.50元由被告毛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员周伟
二0一一年一月二十五日
书记员杨乐宏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
