原告郭某甲，男，X年X月X日出生，汉族,浚县X镇X村农民，住（略）。
委托代理人侯红海，浚县X镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
委托代理人郭某乙，男，X年X月X日出生，汉族，浚县X镇X村农民，系原告郭某甲之父。代理权限为一般代理。
被告钱某丙，女，X年X月X日出生，汉族，浚县X镇X村农民，住（略）。
委托代理人钱某丁，男，X年X月X日出生，汉族，职业住（略）。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
委托代理人韩某清，浚县X镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告郭某甲与被告钱某丙婚约财产纠纷一案，本院于2009年6月30日受理后，依法由审判员李樟楠独任审判，分别于2009年8月1日、2009年10月19日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。在审理过程中，2009年8月2日依申请中止诉讼，准予当事人诉外调解，2009年10月10日诉外调解未果。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年农历正月16，经人介绍我与被告相识，在与被告来往过程中，被告共向我索要彩礼x元。在我提出结婚时，被告提出再要10万元或盖一处新院才能结婚。我没有办法答应就提出解除婚约。后经中间人说和，被告仅返还6000元。请求判令被告返还剩下彩礼9150元。
被告辩称：原告请求彩礼数额不实，我仅得到6000元，我们已口头约定一次性还6000元，其他不予追究。我所要的10万元是要求原告盖房用的，不是彩礼。
根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为：
被告钱某丙是否应当返还彩礼款9150元。
围绕争议焦点，原告向法庭提交的证据及被告的质证意见为：
1、浚县公证处对郭某己的证言公证书一份。主要证明：2009年农历3月12日原被告解除婚约时，被告父亲已经承认收取原告款项数额共x元，另外还有撕衣服2000元。当时被告只返还了6000元，原告母亲当场表示不同意。
被告的异议为：我不认识郭某己，但我到姜春端家说过与郭某甲婚约的事，原告陈述的花费x元不属实。
2、浚县公证处对郭某戊的证言公证书一份。主要证明原告给被告彩礼款不包括手机共计x元。
被告的异议为：我没有说过这些话，证言不属实。
3、对证人韩某某录音资料一份。主要证明经媒人韩某某手给被告彩礼款共计9600元，其中一笔为7600元，一笔为2000元。
被告的异议为：原告的录音我不清楚，这个录音材料证人没有出庭，不能作为证据使用。
围绕争议焦点，被告向法庭提交的证据及原告的质证意见为：
1、证人郭某戊的证言。主要证明原被告双方曾达成过协议，被告返还原告6000元后，其他互不追究。
原告的异议为：该证据超过举证期限，不予质证，同时我也没说过这些话。
2、证人钱某庚的当庭证言。主要证明原告母亲让说被告典礼的事，被告方让原告盖房，因原告没有能力盖房，双方婚约没有说成，解除婚约时我在场，当时被告分两次给了原告6000元钱，说6000元钱某后就不再提此事了。
原告的异议为：对该证人证言不予质证。
3、证人韩某某当庭证言。主要证明经她本人知道给被告7600元，另外2000元记不清楚。
原告的异议为：2008年11月27日给媒人韩某某2000元，她没有说。
对证据的分析与认定：
原告提交的证人郭某己、郭某戊、韩某某的证言，形式合法，内容相互吻合，且形成完整的证据体系，能够相互印证，本院予以采信。被告提交的证人郭某戊、钱某庚的证言，因没有提供原被告双方书面协议，原告对证人证言又不予认可，故其证人证言无法认定；证人韩某某当庭陈述原告予以认可部分，本院予以确认。
依据上述有效证据，结合庭审调查情况，本院确认以下案件事实：
2008年2月25日（农历正月十九），经媒人韩某某介绍原被告双方相识，在大见面时给付被告钱某丙彩礼款7600元，2008年11月27日经媒人韩某某手又给被告钱某丙彩礼款2000元，2009年元月3日（农历2008年12月初8）又给被告彩礼款1000元。之后，原告提出结婚，因被告要求盖新院一处或交10万元房款才能结婚为条件，导致原被告双方婚约解除。
本院认为：原被告双方诉争款项的性质属借婚姻关系索要彩礼。我国婚姻法禁止借婚姻关系索要财物，并且在《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》中明确规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，查明属于下列情况的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续，但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。被告钱某丙借助婚约先后花费原告郭某甲彩礼款共计x元，有证人证言、当事人陈述和媒人的录音材料，这些证据与被告父亲的当庭自认相互印证，因而原告主张被告返还的请求予以支持。被告已经支付的6000元应当予以扣除。被告辩称已达成口头协议，除支付给原告款6000元外其他款项不再追究，因其未提供书面协议且原告又不认可，故被告辩称理由，本院不予采纳。原告请求被告支付其他彩礼款项因为证据不够充分，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告钱某丙于本判决生效后十日内返还原告郭某甲彩礼款4600元；
二、驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱某务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告钱某丙负担（暂由原告垫付，待判决生效后一并执行）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十二份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员李樟楠
二○○九年十一月十六日
书记员冯小明
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
