公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人杨某乙，男，X年X月X日出生，汉族，大专毕业，现任息县林业局林业技术推广站站长。
辩护人杨某丙，男，河南同信律师事务所律师。
被告人黄某丁（系被告人杨某乙的岳父），男，X年X月X日出生，汉族，小学毕业，无业。
河南省息县人民检察院以息检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人杨某乙、黄某丁犯贪污罪，于2009年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月10日适用普通程序简易审方式公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人杨某乙及辩护人杨某丙、被告人黄某丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某乙系息县林业局工作人员，为该局林业技术推广站站长。2006年，被告人杨某乙以顾某某名义虚报造林90亩的项目骗取国家种苗补贴款3600元；2007年，被告人杨某乙以杨某锐、杨某国、黄某某、杨某的名义虚报造林420亩的项目骗取国家种苗补贴款x元；2008年，被告人杨某乙伙同被告人黄某丁以戴某军、陈某勤、彭某忠的名义虚报造林241亩的项目，骗取国家种苗补贴款x元。2009年5月息县纪检委接到举报后，成立专案组，对息县林业局套取退耕还林资金情况进行调查；在展开调查中，被告人杨某乙主动向调查组交待其上述虚报造林面积、贪污退耕还林项目资金x元的犯罪事实，此案随即案发。被告人杨某乙、黄某丁退出所得全部补助款后随即向息县人民检察院投案自首。
上述事实，被告人杨某乙、黄某丁在开庭审理过程中亦无异议。且有书证即立案决定书、二被告人供述，证人杨某戊、王某某、彭某某、戴某某的证言，息县X乡X村、白湾村、彭某孜村、赵寨村的证明材料，2008年林业局退耕还林工程补助款发放登记表及2006年、2007年三年度登记表，领款条，县纪委的情况说明，息县林业局关于退耕还林说明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨某乙身为国家工作人员，却利用职务之便，采取虚报、冒领方法贪污公款总额达x元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条及第三百八十三条第（三）项之规定，已构成贪污罪；被告人黄某丁利用被告人杨某乙身为国家工作人员的便利条件，伙同杨某乙共同骗领国家森林育苗补贴款x元，其行为已构成了贪污罪，且二被告人系共同犯罪。息县人民检察院起诉书指控被告人杨某乙、黄某丁犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律条款正确，本院予以支持。被告人杨某乙、黄某丁及辩护人关于二被告人具有自首情节，可以从轻处罚的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。从查明的事实看，二被告人在息县纪委调查时，便积极主动交待了贪污犯罪事实，退出了赃款，弥补了国家损失，二被告人归案后认罪坦诚，有悔罪思想表现，可从轻处罚，并可适用缓刑。根据中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第（三）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人杨某乙犯贪污罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2009年11月12日起至2014年11月11日止。）
二、被告人黄某丁犯贪污罪，判处有期徒刑一年又六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2009年11月12日起至2011年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长徐无己
审判员郑佳
审判员雷胜利
二ＯＯ九年十一月十二日
书记员代莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
