原告：秦某甲，男，65岁，汉族。
被告：临颍县X镇X村民委员会
法定代表人：秦某乙，任村主任。
委托代理人：滕志宏，河南顺意律师事务所律师。
第三人：秦某丙，男，43岁，汉族。
第三人：秦某丁，男，51岁，汉族。
委托代理人：吕涛，临颍县“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人：梁永磊，临颍县“148”法律服务所法律工作者。
原告秦某甲诉被告临颍县X镇X村民委员会（以下简称：秦某村委），第三人秦某丙、秦某丁侵权纠纷一案，本院于2009年2月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某甲、被告秦某村委法定代表人秦某乙及其委托代理人滕志宏、第三人秦某丙、秦某丁及其委托代理人吕涛、梁永磊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告秦某甲诉称：原告于1982年承包集体废砖窑所占窑坑地3.32亩，后种植树木成林87棵。1998年临颍县土地管理局以原告非法占地为由实施行政处罚，2000年元月临颍县法院对原告实施强制执行，将原告种植树木砍伐，3.32亩土地收归集体。原告不服该行政行为，提起诉讼，2005年漯河市中级法院做出了行政判决书，该判决书撤销了以前法律文书恢复了原告的土地经营权，但被告却于2006年将原告的承包地3.32亩承包给第三人经营至今，故提起诉讼，要求确认被告与第三人承包合同无效，被告赔偿原告从2000年至2008年期间各项损失x元，并要求继续承包该3.32亩土地。
被告秦某村委辩称：被告不是本案适格主体，是本村X组与第三人签订的承包合同，而不是被告，故要求驳回原告对被告的诉请。
第三人秦某丙辩称：第三人是根据承包合同承包该诉争的3.32亩土地的，故要求驳回原告诉请。
第三人秦某丁辩称：第三人当时系本村X组的组长，与秦某丙签订土地承包合同的行为系职务行为，且签订合同时原告所承包的土地3.32亩已收归集体所有，第三人认为所签订的承包合同是有效合同，要求驳回原告的诉请。
经审理查明：1982年夏天经原告秦某甲所在生产小组讨论决定，原告以590元的价格买下被告所有的老式砖窑一座及窑坑一段，计3.32亩的经营窑业的使用权，取得该座砖窑后，原告即对该砖窑进行必要的维修和整理。随后开始经营砖窑生产，后因经济效益不佳而停产，1984年、1985年两年间，原告相继在该座窑皮及周边土地上栽下树木300余棵，成林70余棵。1998年7月29日原告与秦某村X组又补签了土地承包合同一份，该合同注明“承包方可在承包的窑坑地上合理开发利用土地，搞种植或其它政策允许的经营方式，不准搞破坏性经营”。1998年7月16日临颍县土地房产管理局以原告非法占用土地对其进行处罚，原告不服该处罚决定，而形成诉讼。1999年经县、市两级法院审理，判决原告限十日内清除地面上一切建筑物及附着物，到期不清除予以没收；收回土地使用权，归农民集体所有；驳回原告要求经济赔偿的诉请。2000年元月临颍县法院依据生效法律文书对原告实施强制执行，将原告所种植的树木清除，将原告承包3.32亩土地的使用权收回，交集体所有。2001年5月12日秦某村X组将原告原承包的3.32亩土地承包给第三人秦某丙经营，双方并签订有土地承包合同。后原告在漯河市中级人民法院申请再审。2005年河南省漯河市中级人民法院作出了（2005）漯行再字第X号行政判决书，该判决书判决如下：“一、撤销本院（1999）漯行终字第X号行政判决及临颍县人民法院（1999）临行初字第X号行政判决。二、撤销原临颍县土地房产管理局临土监字x%第X号行政处罚决定。”该判决生效后，原告以对其承包的3.32亩的土地有使用权为由，提起诉讼。
另查明：临颍县2006年至2008年每亩农业种植纯效益分别为：1061.6元、1110.2元、1342.1元。
本院认为：原告与被告第三村X组签订的土地承包合同是平等主体之间的民事行为，是双方真实的意思表示，对此土地承包合同本院依法予以确认。2000年度原告承包的3.32亩土地依法收归集体，2001年5月12日被告第三村X组将该3.32亩土地承包给第三人秦某丙经营，2005年7月26日河南省漯河市中级人民法院作出行政判决，撤销了县、市两级法院相关判决，被告与第三人的土地承包合同在2001年至2005年期间应属有效合同，2005年后被告与第三人的土地承包合同属无效合同（针对原告承包的3.32亩土地），该3.32亩土地应由原告继续承包经营，承包期限按相关法律规定执行。2005年后该3.32亩土地本应由原告经营，由于被告承包给第三人经营，未及时收回交原告经营，从2006年至2008年期间原告未经营土地所造成损失应由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十三条（第二项）、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告临颍县X镇X村民委员会与第三人秦某丙签订的土地承包合同于（2005）漯行再字第X号行政判决书生效后无效（针对原告秦某甲承包的3.32亩土地）。
二、被告临颍县X镇X村民委员会于判决生效后十日内赔偿原告秦某甲各项损失x.2元［（1061.6元/亩+1110.2元/亩+1342.1元/亩）×3.32亩］。
三、被告临颍县X镇X村民委员会于判决生效后十日内恢复原告秦某甲对该诉争的3.32亩土地的承包经营权，其承包期限按相关规定执行。
四、驳回原告秦某甲的其它诉讼请求。
本案诉讼费150元，由被告临颍县X镇X村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长：田建权
审判员：董现立
人民陪审员：张广奇
二○○九年十一月六日
书记员：贾自荣
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
