原告李某某，男，生于1967年。
委托代理人韩旭升，禹州市司法局法律援助中心律师。
被告赵某某，男，生于1968年。
委托代理人艾冠勋，河南名人律师事务所律师。
原告李某某诉被告赵某某债权纠纷一案，原告于2009年5月20日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月13日公开开庭审理了本案。原告李某某的委托代理人韩旭升，被告赵某某的委托代理人艾冠勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2004年4月21日被告欠我现金x元，后经我多次催要，被告总是以无钱为由拒还。无奈，诉请判令被告偿还我欠款x元及我主张权利之日起银行同期利息。
被告赵某某辩称，条子上写的是日元，欠的是日元，同意偿还x日元。
原告李某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、欠条1份，用以证明被告欠原告款x元的事实。2、证人证言2份，用以证明原告一直向被告追要欠款的事实。
被告赵某某未向本院提供证据材料。
对原告李某某所提供的证据，被告赵某某无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2004年4月21日被告赵某某就所欠原告李某某款给原告出具欠条1份，内容为：“今欠到李某某现金款叁万元正（x.00）日元，小写x日元”。该款后经原告追要被告未予偿还，导致本案纠纷的发生。
本院认为，被告赵某某欠原告李某某现金x元，有其给原告出具有欠条为证，且被告认可无异议，应予认定。该欠款经原告追要，被告未予偿还，故原告起诉要求被告偿还欠款x元及起诉后的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵某某称借款系日元，与欠条中大写“现金款叁万元正”的表述相矛盾，也不符合双方的交易习惯和结算方式。本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告赵某某于判决生效后五日内支付原告李某某人民币x元，并从2009年5月20日起，按同期银行贷款利率计付利息。
本案诉讼费550元，由被告承担，暂由原告垫付，待被告执行本判决内容时一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长：孟金虎
审判员：李某杰
人民陪审员：段宏伟
二○○九年十月二十六日
书记员：李某如
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
