原告徐某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人陈天祥，修武县方庄法律服务所法律工作者。
被告王某某，又名王某霞，女，X年X月X日出生。
原告徐某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2009年7月22日立案受理后，依法由审判员董军波独任审理此案，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人陈天祥、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告一致同意庭外和解。
原告诉称，1988年10月份原、被告经人介绍结婚，婚后感情一般，自2005年以来，原、被告经常因家庭琐事吵闹导致夫妻感情破裂，现已分居数月，无法在一起共同生活。故请求判令：原、被告离婚。
被告辩称，原、被告之间没有不愉快的事情，不同意离婚。
根据原、被告的诉辩意见和庭审陈述，本院对案件争议焦点归纳如下：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、原、被告夫妻共同财产是什么，如离婚如何分割，原、被告夫妻共同债务是多少，如离婚如何分担；3、如原、被告离婚，婚生子徐某凯由谁抚养为宜，抚养费如何承担。
关于本案的争议焦点，原告在庭审中提交了如下证据：离婚协议书一份，证明夫妻感情不和，双方协议离婚。被告质证后认为，对真实性无异议，对证明指向有异议，当时只是说是财产分割。
本院对原告所举上述证据分析后认为，被告对原告所举上述证据的真实性无异议，该证据能够证明原、被告夫妻感情不和，本院对该证据确认为有效证据。
被告未向本院提交证据。
根据庭审查明，本院对案件事实确认如下：原告徐某某与被告王某某于1987年结婚，婚后X年X月X日生育长女徐××，X年X月X日生育长子徐××。2009年1月9日，原、被告因夫妻感情不和签订离婚协议书。
本院认为，原、被告夫妻关系合法有效，应受法律保护。原、被告结婚时间较长，婚后共同抚养两个子女，双方夫妻感情基础较好，虽然双方因夫妻感情不和签订过离婚协议书，但是双方夫妻感情未达到破裂的程度，双方还有和好的可能，该离婚协议书也不具备离婚的效力，对原告的诉讼请求本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告王某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，邮寄费40元，合计190元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员董军波
二ОО九年十月二十七日
书记员赵磊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
