公诉机关郑州市金水区人民检察院。
被告人魏某某，男，48岁。因涉嫌犯诈骗罪于2009年8月6日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。
辩护人樊某某，河南众孚律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，55岁。因涉嫌犯诈骗罪于2009年8月7日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。
辩护人刘某某，河南杰瑞律师事务所律师。
被告人孟某某，男，56岁。因涉嫌犯诈骗罪于2009年8月29日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。
辩护人陈某乙，河南金世纪律师事务所律师。
郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人魏某某、陈某甲、孟某某犯诈骗罪，于2009年9月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派代理检察员孔飞出庭支持公诉，被告人魏某某、陈某甲、孟某某及辩护人樊某某、刘某某、陈某乙到庭参加诉讼。因调取新证据，经辩护人申请，延长审限一个月。现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控：2007年9月份，被告人魏某某、陈某甲、孟某某共同预谋，虚构魏某某与河南省高级人民法院院长李×民是亲属关系，以能帮助被害人李×忠打赢民事官司为名，从2007年10月份至11月份，三被告人共骗取被害人李×忠人民币25.4万元。
针对上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈某、证人证言等证据，认为被告人魏某某、陈某甲、孟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人魏某某辩解称没有与他人预谋过。其辩护人辩护称对起诉书指控的诈骗数额提出异议。
被告人陈某甲辩解称钱是用来办事的。其辩护人辩护称被告人没有诈骗的故意，其行为不构成诈骗罪。
被告人孟某某辩解称李×忠给了多少钱其并不知道。其辩护人辩护称被告人在共同犯罪中系从犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2007年9月份，由被告人陈某甲提议，与被告人陈某甲、孟某某经过预谋，谎称被告人魏某某与河南省高级人民法院院长李×民是亲属关系，虚构能帮助被害人李×忠打赢民事官司的事实，骗取李×忠的钱财。同年9月26日，陈某甲将李×忠约至北京，陈某甲、孟某某在李×忠面前称魏某某与李×民是亲属关系，魏某某也声称已经见到了正在北京开会的李×民，李×民答应帮忙，取得了李×忠的信任。
2007年10月7日，在位于郑州市金水区的河南饭店，被告人魏某某、陈某甲、孟某某按照事先预谋，魏某某称给省法院领导李×民送礼为名，骗取李×忠5万元，后又以请客为由，骗取李×忠1万元。
2007年10月26日，被告人魏某某、陈某甲、孟某某经预谋后又将李×忠约至郑州，按照事先预谋，魏某某对李×忠声称上次送礼的钱不够，还需要5万元，以此为名又骗取李×忠5万元，在假装送礼后，魏某某又称在送礼时因钱不够其又为李×忠垫上了3万元。后陈某甲将魏某某妻子鲁×凤的建设银行账户发给李×忠，同年11月2日，李×忠又往该账户上汇款3万元。
2007年11月4日，被告人魏某某、陈某甲、孟某某经预谋后再次将李×忠约至郑州，按照事先预谋，陈某甲对李×忠声称还需要10万元，事情就能办成，又以此为由骗取了李×忠10万元，后魏某某又以请客为名向李×忠要了1万元。
从2007年10月份至11月份，被告人魏某某、陈某甲、孟某某共骗取被害人25万元，后将赃款挥霍。在此过程中，被害人李×忠往陈某甲的中国工商银行账户上汇入了4000元以作为三人的往返路费。
上述事实，有下列证据予以证实：
1．被害人李×忠陈某证实，2007年7月份，其与徐×波之间有一场民事纠纷，一审判决后徐×波上诉至河南省高级人民法院，陈某甲得知后多次给其打电话，称他有一好朋友叫魏某某，魏某某的姑父是河南省高级人民法院院长李×民，可以通过魏某某找李×民帮忙维持一审判决，并称曾和魏某某在北京饭店见过李×民。9月份的一天，陈某甲给其打电话称李×民在北京开会，让其到北京见见魏某某，9月26日，在北京其见到魏某某、陈某甲、孟某某，其提出让魏某某帮忙打赢官司，魏某某答应第二天找他姑父李×民帮忙，孟某某也说李×民是魏某某姑父，并且和魏某某在郑州见过李×民。2007年10月7日，在郑州河南饭店，魏某某提出拿5万元交给他姑父做工作，其随即在工商银行取了5万元交给了魏某某，当天下午，魏某某以请客为由又向其索要1万元。10月26日，其将陈某甲、魏某某、孟某某三人安排在河南饭店，在房间魏某某提出给他人送钱向其索要了5万元，之后又称自己垫付了3万元，后陈某甲让其向一个户名为鲁×凤的账户上汇款3万元。11月4日，魏某某、陈某甲、孟某某又到郑州，陈某甲称还要送10万元给李×民，魏某某说维持原判没有问题，其相信事情可以办成，故于11月6日，其又取款10万元交给魏某某，后魏某某又以请客吃饭向其索要了1万元。之后因为一直没有判决，其多次问魏某某和陈某甲，二人一再推脱，直到11月24日该案被发还重审。其同时证明从2007年10月7日至11月10日，其分四次给陈某甲共汇款4000元作为路费。被害人李×忠于2007年11月2日向户名为鲁×凤的账户汇款3万元、2007年10月7日取款5万元、10月27日取款4万元、11月2日取款3万元、11月6日取款10万元的事实，有其提供的存款、汇款凭条予以证实，且与其陈某相互印证。
2．经被害人李×忠辨认，被告人魏某某即为对其实施诈骗的人，有公安机关出具的辨认笔录予以证实。
3．被害人李×忠与徐×波之间的民事纠纷，有被害人李×忠向公安机关提供的受理案件通知书、民事裁定书、民事判决书予以证实。
4．经查，李×民表示不认识魏某某，也未收取钱物，有河南省高级人民法院办公室出具的情况说明予以证实。
5．被告人陈某甲在侦查阶段供述，2007年9月份，其得知李×忠为了让河南省高级人民法院维持一审判决，想疏通关系，其听孟某某说魏某某说是李×民院长的亲戚，后通过孟某某找到魏某某，才得知魏某某和李×民根本不认识，但因为李×忠曾经答应帮其办几件事情没有履行承诺，其很生气，遂提出借这件事情从李×忠处弄点钱花，魏某某、孟某某都表示同意。后其骗李×忠说魏某某的姑父是河南省高级人民法院院长李×民，可以帮忙打赢官司。后按照事先分工，其极力捧魏某某，说李×民就是魏某某的姑父，孟某某说曾和魏某某一起到过李×民的家，绝对能办成这事，取得了李×忠的信任。后其和魏某某、孟某某陆续以给他人送钱为由在河南饭店先后骗取李×忠人民币25万元，另外每次到郑州都是李×忠给其汇路费，大概有6千元。被告人魏某某、孟某某在侦查阶段对上述事实予以供述，且与被告人陈某甲供述相互印证一致。
上述证据均由控方提供，且经当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人魏某某、陈某甲、孟某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人金钱，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。郑州市金水区人民检察院指控被告人魏某某、陈某甲、孟某某犯诈骗罪，提请依法予以惩处的理由成立，予以支持。
关于被告人魏某某、陈某甲、孟某某的辩解理由及被告人陈某甲的辩护人提出的的辩护意见，经查，由被告人陈某甲提议，被告人魏某某谎称是河南省高级人民法院院长的亲戚，后伙同被告人孟某某，虚构能为被害人李×忠打赢官司的事实，多次骗取被害人25.4万元的事实，有三被告人在侦查阶段的供述、被害人陈某及证人证言等相关证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，故被告人的辩解理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人魏某某辩护人对诈骗数额提出辩护意见，经查，三被告人共计诈骗被害人25.4万元，该事实有三被告人在侦查阶段的供述、被害人陈某及汇款、取款凭证予以证实，足以认定，故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人孟某某辩护人提出系从犯的辩护意见，经查，诈骗系由被告人陈某甲提出，后被告人魏某某谎称是院长的亲戚，被告人孟某某谎称曾和魏某某到过院长的家中，取得被害人的信任，后多次骗取被害人的钱财。从犯意的提出、在犯罪中的作用及赃款的分配综合考虑，在共同犯罪中，被告人陈某甲、魏某某起主要作用，系主犯；被告人孟某某起次要作用，系从犯，对于从犯，应当减轻处罚，故辩护人的辩护意见成立，予以采纳。
根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年8月6日起至2020年2月5日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年8月7日起至2020年2月6日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
被告人孟某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年8月29日起至2017年8月28日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
二、赃物人民币二十五万四千元依法追缴后发还被害人李祥忠。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长许二虎
代理审判员周真真
人民陪审员韩汝清
二OO九年十一月十六日
书记员高丽娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
