公诉机关双峰县人民检察院。
被告人聂某某，冒名：聂某惠，男，X年X月X日出生，居民身份证号码：x，汉族，初中文化，农民，现住（略），因涉嫌犯盗窃罪,于2009年4月4日被双峰县公安局刑事拘留，2009年4月30日取保候审后在（略），2009年12月3日经双峰县人民检察院批准逮捕，2010年10月30日被公安机关抓获，同年11月1日由双峰县公安局执行逮捕。现押双峰县看守所。
双峰县人民检察院以双检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人聂某某犯盗窃罪，于2011年2月18向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张耀芳独任审判，于2011年2月25日公开开庭进行了审理，代理书记员肖家新担任记录，被告人聂某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：2009年4月3日19时许，被告人聂某某伙同聂某军到双峰玩耍并打算盗窃摩托车。聂某军骑着自己的摩托车搭载聂某某在双峰县城寻找目标，在新烟草公司大楼附近一汽车线路维修店门口停有几台摩托车，聂某军就将车停下让聂某某在往娄底方向的十字路口等。聂某军就在维修店门前将胡长贵的女式王野摩托车推到一巷子里，之后将该车发动，两人在崛起转盘处会合。聂某军将偷来的摩托车交给聂某某骑，两人约定在娄底市博雅医院等。当聂某某将偷来的摩托车骑到走马街镇X村地段，被失主胡长贵等人抓获。经鉴定：被盗摩托车价值29O0元。
以上事实被告人聂某某在法庭上供认不讳，并有如下证据予以证明：1、被害人陈述；2、证人证言；3、户籍资料；4、鉴定结论；5、抓获经过；6、同案人的供述；7、被告人的供述与辩解。全案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人聂某某伙同他人，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。在盗窃共同犯罪中，被告人聂某某系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（一）项之规定，判决如下：
被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月30日起至2011年5月3日止；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员张耀芳
二○一一年二月二十五日
代理书记员肖家新
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
