上诉人（原审原告）梁某某。
被上诉人（原审被告）闫某某。
上诉人梁某某与被上诉人闫某某离婚纠纷一案，梁某某于2009年1月5日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、分割夫妻共同财产；3、依法判令精神损害赔偿10万元。郑州市管城回族区人民法院于2009年4月16日作出（2009）管民初字第X号民事判决，梁某某不服原判，向本院提起上诉。本院于2009年8月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告于1998年认识，2000年3月16日登记结婚。双方均系再婚，婚后无子女。婚后双方因在性格、生活习惯等方面存在差异，经常因家庭琐事发生争吵；特别是原告称被告与其前夫还有来往，伤害了原告的感情。原告认为双方夫妻感情破裂，无法共同生活，故起诉至法院，要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产及要求被告赔偿精神损失。另外，在双方夫妻关系存续期间，被告的父亲闫某春曾于2003年1月向原告借款x元，并出具借条一份；被告的弟弟闫某宏曾于2007年8月向原告借款6000元，并出具借条一份。对原告所称的其他共同财产，因被告均不予认可，根据原告提交的现有证据，该部分财产情况无法查明。
原审法院认为，原、被告均系再婚，婚后虽共同生活几年，但夫妻感情一般。原告以被告不孝敬父母，不关心原告的生活等原因，认为双方夫妻感情已破裂，诉至法院要求离婚；庭审中，被告表示同意离婚，该院对此予以确认。关于财产部分，结合庭审查明的事实及当事人各方的陈述，对双方在夫妻关系存续期间的共同债权为x元可以确认；但对于其他共有财产情况，依现有证据材料，无法查明；鉴于上述因素，故对财产部分该院不予涉及，原、被告离婚后可另行解决。另外，原告要求被告赔偿精神损失的诉求，于法无据，该院不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及相关法律之规定，判决如下：一、准许原告梁某某与被告闫某某离婚；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告梁某某负担150元，被告闫某某负担150元。
梁某某上诉称：一、原审判决认定事实不清，对共同财产没有查清，原审法院查明的x元债权实际上是上诉人婚前应被上诉人的要求才借给她家人的。结婚前被上诉人让给其7万元人民币，给她后才领的结婚证，现应予返还。二、上诉人和被上诉人刚结婚后感情尚好，但其后被上诉人背着上诉人和其前夫同居，上诉人住院开刀期间，被上诉人不管不问，这都对上诉人造成了很大的精神伤害，所以上诉人要求被上诉人赔偿精神损失5万元人民币。三、被上诉人现居住的郑州市二七区X路X号楼X单元X楼的房屋是其与上诉人同居时，上诉人给被上诉人的钱买的，现上诉人也没地方居住，经济原来都是被上诉人控制的，根据相关规定上诉人要求承租该房屋。综上，上诉人请求二审人民法院在查明事实的基础上，依法撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。
闫某某答辩称，上诉状所述不属实，请求依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，如感情破裂，经调解无效的，人民法院可以准予离婚。上诉人梁某某和被上诉人闫某某夫妻感情确已破裂，原审法院判决解除双方的婚姻关系并无不当。导致离婚的过错在谁，双方均无有力证据予以证明，故上诉人梁某某要求被上诉人闫某某赔偿精神损失的请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。关于财产分割问题，原审法院告知双方离婚后另行解决也并无不当。综上，对梁某某的上诉请求，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人梁某某负担。
本判决为终审判决。
审判长李继军
审判员孙燕
代理审判员宋江涛
二○○九年十月二十六日
代理书记员马沛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
