原告：王某甲。
委托代理人：刘刚，河南青剑（略）事务所（略），代理权限：一般代理。
被告:石某某，男。
被告:张某某，男。
被告:田某乙，男。
被告:田某丙，男。
被告:王某丁，男。
被告:王某戊，男。
被告:赵某己，男。
被告:赵某庚，男。
原告王某甲诉被告石某某、张某某、赵某庚、赵某己、王某戊、王某丁、田某丙、田某乙民间借贷纠纷一案，原告王某甲于2011年4月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2011年9月28日公开开庭对本案进行了审理。原告王某甲及其委托代理人刘刚、被告张某某、赵某庚、赵某己到庭参加了诉讼，被告石某某王某戊、王某丁、田某丙、田某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：2007年8月6日，被告石某某、张某某、赵某庚、赵某己、王某戊、王某丁、田某丙、田某乙在合伙经营南阳市卧龙区X乡田某砖厂期间，向原告借款x元，用于生产经营，有被告张某某、田某乙、赵某庚、石某某给原告出具了借条，内容为：“今借现金陆万陆仟伍佰肆拾元整（x）田某砖厂北窑用款，经办人张某某、田某乙、赵某庚、石某某07年8月6日”并加盖谢庄乡田某砖厂发票专用章。后原告多次找上述被告催要，而被告之间相互推诿，拒绝还款，如今上述被告所开办的砖厂已经不存在，为维护原告的合法权益，故起诉之法院，请求依法判令上述被告连带偿还原告借款x元，诉讼费由被告负担。
被告张某某辩称：借款属实。当时我们成立谢庄乡田某砖厂时我们八个人分为四股合伙成立的，当时赵某庚是会计、石某某出纳、田某乙是负责人，当时是我经手借原告的钱，用于砖厂的经营。2007年国家政策不允许再烧红砖，我们就散伙了，散伙时也没有算账，欠原告的钱也没有还。
被告赵某庚辩称：欠钱属实，虽然借条是我们四个人签的字，但我们八个合伙人都应当还这个钱。
被告赵某己辩称：当时我没有参与砖厂经营，我只是给他们钱合伙，我们八个人是06年年初开始合伙建的砖厂，07年年底砖厂停了，散伙后算账但没有算清，砖厂由田某乙负责抓生产，借款这个事我知道。
被告王某丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但本院向其调查时表示卧龙区X乡砖厂刚建厂时有田某乙、赵某己、王某戊合伙，后来张某某也加入合伙，其不是合伙人，是王某戊拿着王某丁的钱入伙的，王某丁不是股东。
被告王某戊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但本院向其调查时表示：八个被告实际分为四股，我们合伙开办砖厂，但借原告钱的事情我不知道，不应当偿还，且该款是否用于砖厂经营不清楚。
被告石某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但本院向其调查时表示：借原告的钱属实，借款用于砖厂的经营，砖厂是我们八个被告合伙开办的，分为四股，虽然没有书面的合伙协议，但我们八个人合伙是事实。
被告田某乙、田某丙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，本院依法缺席审理。
经审理查明：2006年，被告石某某、张某某、赵某庚、赵某己、王某戊、王某丁、田某丙、田某乙合伙在南阳市卧龙区X乡合伙成立谢庄乡田某砖厂。在砖厂经营期间，因资金周转困难，先后两次向原告王某甲借款共计x元，并出具了借条，内容为：“今借现金陆万陆仟伍佰肆拾元整（x）田某砖厂北窑用款，经办人张某某、田某乙、赵某庚、石某某07年8月6日”并加盖谢庄乡田某砖厂发票专用章。2007年，因国家政策不允许生产烧制泥土砖，该砖厂散伙，散伙时八被告并未进行清算。后原告找被告追要该借款，八被告相互推诿，原告逐诉至法院。
上述事实由原、被告双方的陈述、借条及询问笔录等证据予以证实，并经双方当事人质证后记录在卷。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”本案被告石某某、张某某、赵某庚、赵某己、王某戊、王某丁、田某丙、田某乙共同投入资金（张某某和石某某出资6万元算10万元算一股、赵某己、赵某庚二人算一股出资10万元，田某乙、田某丙兄弟二人算一股出资10万元，王某戊、王某丁二人算一股出资10万元，实际共同出资36万元）经营砖厂，张某某等八被告之间应为合伙关系。张某某等八被告在经营卧龙区X乡田某砖厂期间，因资金困难而向原告王某甲借款，并由合伙人张某某、田某乙、赵某庚、石某某向原告王某甲出具了借条，且加盖了谢庄乡田某砖厂发票专用章，该借条系当事人真实意思表示，合法有效。该借条上载明的x元的借款数额，石某某、张某某、赵某庚、赵某己四名合伙人均认可，且表示该借款用于田某砖厂的经营。该借款因未予偿还而形成债权债务关系，该债务应为合伙债务，被告石某某、张某某、赵某庚、赵某己、王某戊、王某丁、田某丙、田某乙作为田某砖厂的合伙人应当予以偿还。关于原告要求张某某等八被告承担连带责任的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。合伙企业财产不足清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带清偿责任。在本案中，因田某砖厂已经解散，故应由合伙人石某某、张某某、赵某庚、赵某己、王某戊、王某丁、田某丙、田某乙对该合伙债务的履行互负连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决如下：
被告张某某、石某某、赵某庚、赵某己、王某戊、王某丁、田某丙、田某乙在本判决生效之日起十日内相互连带支付原告王某甲现金x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1464元，由被告石某某、张某某、赵某庚、赵某己、王某戊、王某丁、田某丙、田某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长康宏
审判员吴张弘
审判员胡进锋
二○一一年九月二十八日
书记员梁红
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
