申请再审人（一审原告）：冯某某，女，X年X月X日生。
委托代理人：赵某甲，男，X年X月X日生。
被申请人（一审被告）：内黄某亳城乡赵某 X小学。
法定代表人：赵某乙，该校校长。
委托代理人：张俊田，高陵律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：赵某丙，男，X年X月X日生。
被申请人（一审被告）：内黄某亳城乡中心学校。
法定代表人：邵某某，该校校长。
委托代理人：李某某，该校职工。
被申请人（一审被告）：内黄某教育体育局。
法定代表人：韩某某，该局局长。
委托代理人：张某某，该局工作人员。
申请再审人冯某某与被申请人内黄某亳城乡赵某 X小学（以下简称赵某 X小学）、赵某丙、内黄某亳城乡中心学校（以下简称中心学校）、内黄某教育体育局（以下简称教体局）人身损害赔偿纠纷一案，内黄某人民法院于2006年5月22日作出（2005）内民初字第X号民事判决，该判决已发生法律效力，申请人冯某某不服，向本院提起再审，本院于2009年3月10日作出（2009）安民监字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，申请再审人冯某某及其委托代理人赵某甲、被申请人赵某 X小学法定代表人赵某乙及其委托代理人张俊田、中心学校委托代理人李某某，教体局委托代理人张明思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2005年11月25日，一审原告冯某某起诉至内黄某人民法院称，2003年12月19日早7时30分左右，原告在被告门口路上行走，学校门卫赵某丙焚烧学校垃圾时，垃圾中的爆炸物崩伤双眼及右腮部。原告构成三级伤残，花治疗费x.57元，赵某丙是学校雇佣的门卫，在河边焚烧处理垃圾应当预见会有意外发生而没有预见，造成原告残疾，县教体局作为政府职能管理机构，管理不严格以致下属学校出现乱用工现象，是该事发生的一个因素，应承担连带责任，请求判令被告承担治疗费，伤残赔偿金及各项费用x.57元，承担康复治疗费每月约200元及其后续治疗费，由被告承担诉讼费用。赵某 X小学和赵某丙辩称，处理学校垃圾时将其双眼崩伤不属实，赵某丙与赵某 X小学无雇佣关系，其诉请与赵某 X小学无关。中心学校辩称，我方不应作为被告，不应承担赔偿责任。被告教体局未答辩。
内黄某人民法院一审查明，2003年12月19日早，被告赵某丙在被告赵某 X小学焚烧垃圾时，垃圾中的爆炸物突然爆炸将原告眼部等部位炸伤，共支付医疗费x.54元，交通费680元，经鉴定，原告被评定为三级伤残，并支付鉴定费150元，另查赵某丙住赵某 X小学，为该校看门，没报酬，但学校粪归赵某丙，亳城乡教育办公室于2003年6月15日被撤销，该乡教育教学业务管理由中学学校校长负责。
内黄某人民法院一审认为：被告赵某丙焚烧处理赵某 X小学垃圾时导致原告受伤，对此情况普通人难以预见，赵某丙主观上没有过错，因此应依公平原则根据本案的实际情况由当事人分担民事责任，被告赵某 X小学作为赵某丙雇主应承担相应民事责任，被告教体局和中心学校对原告的人身损害没有过错，不应承担赔偿责任，内黄某人民法院于2006年5月22日作出（2005）内民初字第X号民事判决：一、被告赵某 X小学赔偿原告冯某某医疗费x.54元，误工费4315.87元，护理费188.86元，二、被告赵某 X小学赔偿原告冯某某精神损害抚慰金5000元，三、驳回原告的其他诉讼请求，四、上述第一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2962元，由原告负担1717元，赵某 X小学负担1245元。
冯某某申请再审称，被申请人存在重大过错，应适用过错责任原则，判令被申请人承担全部责任。被申请人赵某 X小学辩称，学校无过错，学校与赵某丙之间无雇佣关系不应承担责任。中学学校、教体局均辩称不应承担责任。
本院再审查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院再审认为，赵某丙在焚烧垃圾前有必要对所烧物品进行检查，因其疏忽大意未检查而导致焚烧物爆炸，给并无过错的冯某某造成严重危害，具有重大过错，作为赵某丙雇主赵某 X小学疏于管理应承担赔偿责任。原判采用公平原则由当事人分担民事责任不当，申请人再审理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持河南省内黄某人民法院（2005）内民初字第X号民事判决第二、三、四项，即“二、被告内黄某赵某 X小学赔偿原告冯某某精神损害抚慰金5000元；三、驳回原告的其他诉讼请求；四、上述第一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕”；
二、变更河南省内黄某人民法院（2005）内民初字第X号民事判决第一项，即“一、被告赵某 X小学赔偿原告冯某某医疗费x.54元，误工费4315.87元，护理费188.86元”为“一、内黄某赵某 X小学赔偿申请再审人冯某某医疗费x.54元，误工费4315.87元，护理费188.86元，住院伙食补助费216元，营养费270元，交通费680元，鉴定费150元，残疾赔偿金x元，共计x.27元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
一审案件受理费2962元，再审案件受理费2962元，均由内黄某赵某 X小学负担。
本判决为终审判决。
审判长裴红卫
审判员仝慧义
代理审判员赵某友
二○○九年九月十日
书记员张静
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
