申请再审人(一审被告)：孟某某，男，X年X月X日生。
被申请人(一审原告)：虞城县X镇人民政府（以下简称杜集镇政府）。
法定代表人：王某某，该镇镇长。
委托代理人：王某君，河南显赫律师事务所律师。
申请再审人孟某某因与被申请人杜集镇政府不当得利纠纷一案，不服虞城县人民法院2007年8月21日作出的（2007）虞民初字第X号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人孟某某再审申请称：我儿孟某因镇医院误诊导致死亡,我与杜集镇政府达成协议，镇政府同意支付我2.8万元，已支付6000元现金和1.1万元存折一个，因未给密码导致我不能取款，其余款项并未支付，镇政府违反协议，我不存在不当得利。后杜集镇政府诉至法院要求确认协议无效，承办法官称不同意调解就判我败诉，我被迫签收了调解书，该调解书违背我真实意思表示，应当予以撤销。因此，请求立案再审。
被申请人杜集镇政府答辩称：原审法院在双方自愿的基础上进行调解，调解协议合法有效。在调解协议中，杜集镇政府作出了让步，孟某某也承诺以后不再因此事挑起事端。2007年2月9日签订的协议无效，孟某某应当返还不当得利，请求驳回孟某某的再审申请。
本院经审查查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，孟某某之子因病在杜集镇卫生院治疗期间死亡，孟某某多次上访，后杜集镇政府信访办公室与孟某某签订协议，约定镇政府一次性给予孟某某困难救助费2.8万元，孟某某及亲属今后不得去政府上访、起诉、纠缠此事。后杜集镇政府陆续支付孟某某部分现金及一张1.1万元的存折，因不知道密码孟某某未能取出存款。杜集镇政府认为协议的一方是死者孟某，该协议依法不能成立，即诉至法院要求孟某某返还领取的不当得利款。原审法院在查明事实的基础上，多次组织调解，并且给杜集镇政府做工作尽量照顾孟某某，最后在双方自愿的基础上达成调解协议，杜集镇政府支付孟某某2千元救济款，并为孟某某夫妻及孙子三人办理农民生活最低保障，孟某某将金额1.1万元的存折返还给杜集镇政府，双方不得再纠缠此事。调解书生效后，双方已履行完毕。孟某某称原调解违背其真实意思表示，没有提供相应证据证明，故孟某某的再审申请理由不能成立。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，应予维持。孟某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回孟某某的再审申请。
审判长宋旺兴
代理审判员席东彦
代理审判员母惊涛
二○○九年八月十七日
书记员袁媛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
