河南省商丘市梁园区人民法院
刑事判决书
(2001)商梁刑初字第X号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人吴某甲，曾用名吴某军，男，X年X月X日出生于江苏省徐州市，汉族，小学辍学，个体户，住（略）—X号。1989年4月6日因犯抢劫罪，被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六年，1993年9月10日因敲诈他人被徐州市劳动教养管理委员会劳教三年。因涉嫌抢劫犯罪于2000年12月29日被依法逮捕。现提于商丘市看守所。
被告人李某乙，女，X年X月X日出生于江苏省徐州市，汉族，初中辍学，农民，住（略）。因涉嫌抢劫犯罪于2000年12月29日被商丘市公安局梁园分局刑事拘留，2001年1月17日被依法逮捕。现押于商丘市看守所。
被告人刘某某，曾用名刘某海，乳名三，男，X年X月X日生于江苏省徐州市，汉族，小学文化程度，个体户，住（略）。因涉嫌抢劫犯罪于2000年12月29日被商丘市公安局梁园分局刑事拘留，2001年1月17日被依法逮捕。现押于商丘市看守所。
被告人张某，乳名毛毛，男，X年X月X日出生于江苏省铜山县，汉族，高中辍学，农民，住（略）。因涉嫌抢劫犯罪于2000年12月29日被商丘市公安局梁园分局刑事拘留，2001年1月17日被依法逮捕。现押于商丘市看守所。
辩护人薛某某，徐州凤泉律师事务所律师。
被告人李某丙，男，X年X月X日出生于江苏省铜山县，汉族，初中文化程度，个体户，住（略）。因涉嫌抢劫犯罪于2000年12月29日被商丘市公安局梁园分局刑事拘留，2001年1月17日被依法逮捕。现押于商丘市看守所。
辩护人朱某某、叶某某，徐州凤泉律师事务所律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检起诉(2001)X号起诉书指控被告人吴某甲、李某乙、刘某某、张某、李某丙犯抢劫罪，于2001年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员盖静波出庭支持公诉。被告人吴某甲、李某乙、刘某某、张某、李某丙及被告人张某、李某丙的辩护人薛某某、朱某某、叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控:2000年12月28日，被告人吴某甲、李某乙、刘某某、张某、李某丙在商丘市X路地下道南头东侧、汽车南站等处，以赠销手电为幌子，采用威胁、恐吓、推打等方法，先后对李某丁等四人实施抢劫，共抢得人民币1100余元。并向法庭提供了被告人供述、被害人陈某等证据，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二十五条第一款、第二十三条，构成抢劫罪，属共同犯罪，部分犯罪系未遂，请求依法判处。
被告人吴某甲、李某乙、刘某某、张某、李某丙对起诉指控的犯罪事实无异议，但均辩称其行为构成强迫交易罪。
被告人张某和李某丙的辩护人认为被告人采用威胁手段，强迫他人购买其商品，其行为符合强迫交易罪的特征。应以强迫交易罪定罪量刑。
经审理查明，被告人吴某甲、李某乙、刘某某、张某、李某丙预谋以威胁手段逼别人高价买其廉价的手电来弄钱，于2000年12月28日窜至商丘市寻找目标，实施作案。五被告人首先在商丘市X路地下道南头东侧选定目标，被告人李某丙假装买手电的人，被告李某乙以赠销手电为名，递给被告人李某丙和被害人各一把手电(价值1.5元)，然后说:手电可以按摩治病，原价480元，销价80元。被告人吴某甲、刘某某、张某马上将被告人李某丙和被害人李某丁围住。被告人李某丙装着和被害人一样不想买，吴、刘、张三被告人就对被告人李某丙进行威迫、推打，以达到恐吓被害人的目的，李某丙假装害怕掏100元钱交给被告人李某乙，吴、刘、张三名被告人接着对被害人说:不拿钱，我们打你，被害人被迫掏出100元钱交给被告人李某乙，然后五名被告人采用同样手段在汽车南站、光复街南头、市运输公司汽车站等处先后向被害人吴某戊、任某某、许某某强行索要人民币，向吴某戊索要人民币890元，向任某某索要人民币150元。因许某某称自己是本市人，被告人没有要到钱。案发后，赃款追回。退还被害人。
上述犯罪事实有以下证据证实:1.被告人吴某甲供述证实，2000年12月份，由其组织召集人员“架托”到商丘市强行推销手电，威胁人家拿钱，并进行了具体分工，由李某乙假装推销手电，李某丙当“托”，其他人威胁“托”给被害人看，使被害人害怕，然后对被害人威胁要钱，除在汽车南站其捣了被害人腰外，其他没有实施暴力，弄的钱平均分。一共弄成6次，弄到1200余元钱，平均分了。2.被告人李某乙、刘某某、张某、李某丙的供述与被告人吴某甲的供述基本一致。3.被害人李某丁陈某证实被告人以赠销手电的手段，对其和另外一名年轻人(即被告人李某丙)进行威迫，被骗走人民币100元。4.被害人吴某戊、任某某、许某某的陈某均证实被告人采用的手段，被骗走的钱的数额与被害人的陈某相一致。被害人吴某戊还陈某胖子(指吴某甲)捣其腰部，打其肩部，三次向其要钱890元。5.领条证实赃款已退还被害人。
上述证据均由控方提供，被害人吴某甲等五人的供述在作案手段、作案时间、地点及赃款数额方面均相一致，确实充分，足以认定。
本院认为:被告人吴某甲、李某乙、刘某某、张某、李某丙以非法占有为目的的采用暴力、威胁手段强行劫取他人钱财，其行为均已构成抢劫罪，属共同犯罪，部分犯罪系未遂。检察机关指控罪名成立。被告人及其辩护人均辩称被告人的行为构成强迫交易罪。经查，被告人以高于手电数十倍或数百倍的价格强行推销手电，其目的不是获取高额利润，也并非以商品交易为目的，而是以非法占有为目的，以暴力、威胁为手段强行当场劫取财物符合抢劫罪的构成要件，被告人及辩护人的意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人吴某甲、李某乙起主要作用系主犯，被告人刘某某、张某、李某丙起次要作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一款、第二十七条第一款之规定，判决如下:
被告人吴某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二千元。
被告人李某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二千元。
被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币二千元。
被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币二千元。
被告人李某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币二千元。
(刑期期限从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴某甲的刑期自2000年12月29日起至2013年12月28日止；被告人李某乙的刑期自2000年12月29日起至2011年12月28日止；被告人刘某某的刑期自2000年12月29日起至2008年12月28日止；被告人张某的刑期自2000年12月29日起至2007年12月28日止；被告人李某丙的刑期自2000年12月29日起至2007年12月28日止；)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长马法会
审判员张金堂
审判员南运丰
2001年六月二十九日
书记员袁媛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
