原告周某甲，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人张兵，商丘市梁园区长征法律服务所法律工作者。
被告周某乙，男，汉族，37岁，。
委托代理人邓广志，商丘市梁园区平原法律服务所法律工作者。
被告魏某某，男，汉族，38岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司。
负责人陈某某，职务：经理。
住所地新密市X路X号。
委托代理人谢元修，北京市大成律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人张兵、被告周某乙及其委托代理人邓广志、被告魏某某、被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司（以下简称保险公司）的委托代理人谢元修到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，2007年9月7日5时20分，周某（新）愿驾驶豫x号货车沿102公路由北至南行驶至5102公路x+710M处与停车在公路右侧的魏某某驾驶的豫x号拉煤车相撞，造成被告周某（新）愿车上乘坐人周某甲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，此事故经扶沟县公安交通警察支队出具的扶公交认字[2007]第x号交通事故认定周某（新）愿负此事故主要责任，魏某某负此事故次要责任（魏某车辆在第三被告处投保）。乘车人周某甲无责任。事故发生后，乘车人周某甲就被送往扶沟县人民医院救治，后辗转送至中国人民解放军第一五三中心医院，中国人民解放军总医院住院治疗多日，花去大量医疗费、交通费、最后从中国人民解放军总医院治疗后回家静养。于2009年4月7日在商丘市商都法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤已构成数处伤残。原告请求依法判令上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具费、后续治疗费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、财物损失费共计20万元（不含被告已支付部分）。
被告周某乙辩称，与原告系雇佣关系，周某乙系原告的雇员，开车系职务行为，不应承担责任，原告应当返还已收的11万元医疗费。
被告魏某某辩称，已支付原告2.5万元，纠纷请法院依法处理。
被告保险公司辩称，可以在魏某某所投的交强险责任限额内承担责任，原告无权主张第三者商业险，保险公司不应承担鉴定费及诉讼费等间接费用。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、身份证及户口本，证明原告全家系非农业户口以及子女的出生时间；2、交通事故责任认定书，证明原、被告对事故责任的划分；3、保险合同2份，证明被告魏某某的肇事车辆投有交强险及商业险，被告保险公司应在责任限额内承担责任；4、诊断证明及病历一组，证明原告受伤住院的治疗情况；5、医疗费票据，轮椅拐杖费票据、医药费票据，门诊费票据各一组，证明原告的治疗费用及辅助器材费用；6、原告的工资证明，证明原告误工费情况；7、伤残鉴定意见书一份，证明原告的伤残情况及后续费用；8、鉴定费票据一份，证明原告伤残鉴定的费用；9、交通费票据一组，证明原告因治疗所产生的交通费用；10、住宿费票据一组，证明原告去外地就医所产生的住宿费用；11、原告父母的身份证、户口本及村委会证明各一份，证明被扶养人情况。
被告周某乙提交的证据材料有：1、扶沟县医药门市部出具的证明一份，证明周某乙与原告系雇佣关系，且不应承担赔偿责任；2、商丘市明清制药厂保存的出库单一份及运费记录一份，证明周某乙与原告系合伙关系；3、行驶证及驾驶证各一份，证明系合法行驶。
被告魏某某提交的证据材料有：1、原告周某甲出具的收条一份，证明原告已收到魏某某款项2.5万元；2、保险单二份，证明魏某某的肇事车辆在被告保险公司投有保险，保险公司应担责；3、行驶证和驾驶证各一份，证明系合法行驶。
被告保险公司未提交证据材料
经庭审质证，被告周某乙、魏某某及被告保险公司对原告提交的证据1、2、4均无异议，本院确认该三份证据的效力。被告周某乙、魏某某对证据3无异议，被告保险公司有异议，认为对商业险法院不应审理。按照《保险法》的相关规定，对于肇事车辆的商业险，事故受害人可以通过诉讼解决，故对被告保险公司的异议理由本院不予采信；对证据5，被告魏某某无异议，被告周某乙异议认为，其中有7张门诊费票据中的姓名与原告不符，是“周某亮”而不是“周某甲”，对外购药品异议认为，不能证明系原告所用，被告保险公司异议认为，保险合同只在交强险医疗费用1万元的赔偿限额内赔偿，超额部分不予赔偿，且只认可原告在扶沟县医院、153医院和301医院的医疗费。原告外购药及在北京市X乡医院的医疗费不能证明其必要性和合理性。本院认为，医疗票据上的名字将原告名字中的“东”与“冬”，应为习惯写法，确为原告实际花费。原告在北京市X乡医院治疗因事故所致的骨髓炎，其目的是为了节约经费。但原告主张的外购药品，因无正式票据，其主张的车辆器械费用亦无医疗机构的证明意见，故该部分证据本院不予采信，其它证据材料较客观真实，本院予以采信。对证据6，三被告均有异议，认为该证据不能证明原告的工作及工资、收入情况，不具有客观真实性，因原告未提交其受伤前所在单位领取工资的相关证据，且证据材料的形式有瘕疵。故被告的异议理由成立，本院予以采纳。对证据7，被告周某乙不发表质证意见。被告魏某某与被告保险公司对原告伤残等级结论无异议，对司法建议书的后续治疗费用有异议，认为应待实际发生后另行主张，且该内容违反国家规定，评估机构无权出具司法建议书。且原告并未主张后续治疗费，该项鉴定不能作为定案依据，本院认为，河南正诚法医临床司法鉴定所作为省级司法鉴定机构具有鉴定资质、鉴定人员具有鉴定资格，且鉴定程序合法，鉴定原告腿伤处的金属固定支架需取除，且骨髓炎也需治疗。原告的后续治疗费的司法建议较为客观，且不违反法律禁止性规定，故被告的异议理由本院不予采纳。对鉴定费票据被告均异议认为不是正式发票，因原告庭后已补强换为正式发票，故该证据可以作为本案的定案依据。对证据9，被告周某乙有异议，对其中连号的交通票据不认可，被告魏某某和被告保险公司均认为交通费过高。因原告周某甲伤后治疗时间较长，并几次转往外地医疗治疗，且被告亦未提出具体的交通票据，不属原告所花，出现连号的出租车票据是从商丘租车到郑州治疗，出租车司机收费后一次性给去郑州往返的票据，出现连号实属正常，故被告的异议理由不充分，本院不予采信。对证据材料10，三被告均有异议，周某乙认为，住宿票据不真实，不能做为原告实际住宿的证明。魏某某认为，去外地医院治疗应在医院，而不应在宾馆。保险公司认为，住宿票据的日期是2009年与原告2008年在北京301医疗不符，原告住院无需住宾馆，不应支持。因原告几次去北京治疗，未能及时入院治疗，而在宾馆等待医院安排床位，该费用的发生属客观情况，故该证据与本案具有关联性，可以做为本案的定案依据。对证据11，被告周某乙、魏某某异议认为，身份证不是新换发的、户口本是手写的，不能做为有效证据使用，被告保险公司无异议，因原告父母的身份证未及时换发，其老身份证可证明其身份，且与户口本相互印证，故被告周某乙、魏某某的异议本院不予采纳。
原告对被告周某乙提交的证据1有异议，认为原告根本不认识证明人，证人应到庭而未出庭，其证言无效。被告魏某某及被告保险公司认为与其无关，因为证明人未到庭接受咨询，况且证明人亦未证明与原、被告之间的关系以及原、被告之间的雇佣情况，故该证据不具有客观真实性，本院不予采信。原告及被告魏某某与被告保险公司对被告周某乙提交的证据2有异议，认为与本案无关，因该证据与本案事实缺乏关联性，且被告周某乙既主张雇佣关系又主张合伙关系，自相矛盾，故不能做为本案的定案依据。原告及被告周某乙对被告魏某某提交的证据1无异议，被告保险公司不发表质证意见，本院对该证据的效力予以确认。原告及被告周某乙，保险公司对魏某某提交的证据2、3均无异议，该证据的效力本院予以确认。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2007年9月7日5时20分被告周某乙驾驶豫x号货车沿102公路由北至南行驶至扶沟县境内S102公路x+710M处时，撞在被告魏某某所驾驶的当时停在公路右侧的豫x低速自卸货车上，造成周某乙车上乘坐人员的原告周某甲受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经扶沟县公安交警大队出具的扶公交认定（2007）第X号交通事故认定书认定，被告周某乙负此事故的主要责任，被告魏某某负次要责任，原告周某甲无责任。事故发生后，原告被送往扶沟县人民医院救治，经诊断，会阴部阴囊皮肤撕脱，双侧睾丸外露，右下肢内侧皮扶严重剥脱，内侧群离断外露，右下肢明显畸形，有十余处创口渗血不止，可见粉碎骨质外露。为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，共花费5235.53元。因原告伤势严重，该院建议原告转上级医院抢救治疗。当天下午原告被送往郑州解放军153中心医院救治，被诊断为：1、创伤性失血性休克；2、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；3、右大腿皮肤撕脱伤；4、右胫神经、腓总神经断裂；右胫前动脉断裂；6、阴囊开放性外伤；7、阴茎皮肤撕裂伤；8、脑震荡，住院治疗至2007年10月25日原告出院。住院49天，共花医疗费x元，原告之妻郭翠英在医院护理。原告出院后需一人护理。2008年5月13日原告因右小腿术后伤口感染破溃，未愈合。第二次入住153医院治疗，2008年6月16日原告出院，原告住院35天，共花医疗费5072元（含门诊费），其妻郭翠英在医院护理。出院后需一人护理。2008年10月20日原告去北京解放军总医院治疗，经诊断为1、右胫腓骨折术后慢性骨髓炎；2、右侧腓点神经损伤；3、右侧外伤性跟腱挛缩，住院期间，其妻郭翠英进行护理，2008年11月26日原告出院，原告住院37天，花去医疗费x元（含门诊费），原告出院后需卧床并需一人护理。2009年6月24日原告再次到北京解放军总医院治疗时，该院考虑到原告的经济困难及治疗骨髓炎的需要，将其介绍到北京市X乡医院，原告随后到花乡医院住院治疗21天，在此期间花去医疗费7299元（含门诊费），其妻郭翠英在医院护理。原告2009年7月15日出院后需一人护理。原告在去北京治疗过程中，到北京后因医院床位紧张，需在外住旅馆等待医院安排床位，共花去住宿费1000元。2009年9月3日原告经河南正诚法医临床司法鉴定所鉴定，原告周某甲的损伤构成一项八级伤残和二项十级伤残。去除金属固定支架的费用为5000元，治疗右腓总神经损伤及右胫腓骨骨髓炎的费用为每月900元，治疗时间按6个月计算。原告花去鉴定费900元。被告魏某某的事故车辆（豫x）行驶证检验有效期至2011年6月，该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2006年11月13日至2007年11月13日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为5万元，医疗费用赔偿限额为8000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时，在保险有效期内。同时该车辆投有商业险，其保险期间为2006年11月14日零时起至2007年11月13日24时止，其中第三者责任保险限额为5万元。事故发生时，在保险有效期内。
另查明，原告住院治疗以外时间内，还有以下就诊的门诊费用：
2008年12月15日北京解放军总医院门诊费157元，2009年元月5日北京解放军总医院门诊费272元，2009年6月29日北京解放军总医院门诊费166元，2009年7月13日北京解放军总医院门诊费110元，商丘市第五人民医院门诊治疗费及药费1270元，商丘市中医院门诊检查、治疗费656元。以上合计为2581元。
还查明，原告周某甲全家系非农业户口的城镇居民，其妻下岗多年，现无固定工作，其子生于1999年6月16日，其父生于1933年6月16日，其母生于1934年5月20日。原告的父母系农业户口的农村居民，原告共有兄弟姐妹4人。截止起诉之日，原告共收到周某乙现金x元，收到被告魏某某现金x元。原告提供交通费票据8900元。
本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被告周某乙驾驶机动车与魏某某发生交通事故，经交警部队认定应付此事故的主要责任。魏某某应负此事故的次要责任。原告周某甲作为周某乙肇事车辆的乘车人无责任。事故发生后，原告周某甲因伤势较重，转经几个医院进行治疗，其妻郭翠英一直对其护理，后经司法鉴定机构鉴定，原告分别构成一项八级伤残和二项十级伤残。本院认为，原告的诉讼请求事实清楚、理由正当、证据充分，依法予以支持。故被告周某乙和被告魏某某应赔偿原告以下各项损失：医疗费x元；误工费从原告受伤之日的2007年9月7日起，至原告定残日的2009年9月3日前一天止，共726天，按河南省2008年度城镇居民可支配收入x元计算，即726天×x元/365天=x元；护理费：原告自事故发生受伤之日起，均有其妻郭翠英进行护理，无固定工作，可参照2008年度河南省城镇居民可支配收入计算至原告定残日前一天，即726天×x元/365天=x元；住院伙食补助费，因原告先后住院4次共142天，参照河南省工作人员出差补助标准，以每天30元计算：即142天×30元=4260元；营养费：以住院期间每天10元为宜，即142天×10元=1420元；交通费：因原告均在外地治疗，且伤势较重需要陪护多次转院等因素，交通费酌定按5000元计算为宜；住宿费以1000元为宜；残疾赔偿金：因原告有三处伤残，可按最高等级8级伤残的赔偿指数30%加上其它二个较低的10级伤残赔偿附加指数2%综合计算：即x元/365天×20年×（30%+2%+2%）=x元；鉴定费900元；被抚养人生活费，原告之子现年10岁，按河南省城镇居民人均生活消费支出8837元/年计算8年，即8837元/年×8年×（30%+2%+2%）÷2人=x元；原告的父母现年均已达75岁，按河南省农村居民人均生活消费支出3044元/年计算5年，3044元/年×2人×5年×（30%+2%+2%）÷4人=2587元；精神损害抚慰金以3000元为宜；以上合计为x元。按照《道路交通安全法》、《保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，被告保险公司应在事故车辆（豫x号）交通事故责任强制保险责任限额内直接赔付原告周某甲医疗费用8000元，伤残费用5万元，合计为x元，余x元。按照被告周某乙与被告魏某某在此事故中的过错责任，其对原告应承担的比例以7:3为宜，即周某乙对原告的损失承担70%的赔偿责任，魏某某承担30%的赔偿责任。周某乙应赔偿原告周某甲x元×70%=x元，减去周某乙已支付的x元后为x元。魏某某应赔偿原告周某甲x元×30%=x元，减去魏某某已支付的x元为x元，该费用由被告保险公司在魏某某事故车辆（豫x号）商业第三者责任保险的责任限额内直接向原告周某甲赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告周某乙赔偿原告周某甲损失x元。被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司在魏某某事故车辆（豫x号）交强险责任限额内赔偿原告周某甲医疗费用8000元，残疾赔偿金等费用x元，在该车的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告周某甲x元。于判决生效后十日内履行。
一审案件受理费1750元，由被告周某乙负担1200元，由被告魏某某负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长贺冬青
审判员刘利群
审判员张君
二00九年十月二十日
书记员刘广新
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
