原告（反诉被告）郭某某，男，汉族。
原告（反诉被告）王某甲，男，汉族，X年X月X日出生。
原告（反诉被告）郝某某，男，汉族，X年X月X日出生。
被告（反诉原告）靳某某，男，汉族，X年X月X日出生。
原告郭某某、王某甲、郝某某诉靳某某仓储合同纠纷一案，三原告于2007年5月10日起诉至本院。2008年3月26日本院作出(2007)商梁民初字第X号民事判决书。原告郭某某、王某甲、郝某某不服提出上诉。经商丘市中级人民法院二审于2008年6月30日作出（2008）商民终字第X号民事裁定书发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郭某某、王某甲、郝某某，被告靳某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某、王某甲、郝某某诉称：2006年12月5日原告郭某某、王某甲、郝某某与郑州市刘庄批发市场的庄伟签订一份订购辣椒的合同。三原告收购86吨辣椒后存放于靳某某开办的梁园区X乡X村冷库，并交齐保管费5000元。由于被告保管不当，造成辣椒毁损。要求：１、判令被告赔偿经济损失x元；２、判令被告退回保管费5000元。
被告反诉并辩称：2006年10月份三原告与我口头约定租用我家的冷库存放青辣椒，每门库仓储费用每日100元，放多少天给多少天的费用。原告共租用了四门冷库，因原告收购的辣椒都喷洒了催熟剂，该批辣椒入库时我爱人就催促其赶快找销路。而三原告一直说不急，就是全坏了，也赔不了几个钱。在这批辣椒入库二十多天，辣椒出现红尖，我爱人多次打电话催促原告提货，而原告王某甲、郝某某跑到冷库里看看说没事，仍不提货，后我与爱人又多次催促，三原告始终不提货，直至辣椒全部烂在库里，无奈我不得已自己出钱找人将烂辣椒清除出库，花去清运费用800元。由于原告没有及时出售，导致辣椒坏掉，责任在原告，而不在被告。要求三原告支付下欠仓储费9000元、清除垃圾费800元。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
一、2006年10月31日的证明一份，据此证明被告已收原告仓储费5000元。
二、原告郭某某对被告靳某某的询问笔录一份，据此证明原告已将86吨辣椒存储被告处，存期从2006年11月4日至2006年11月11日，存坏的辣椒总数为86吨。
三、照片5张。据此证明被告认可辣椒毁坏的事实，并组织人挑选好的辣椒由被告出售。
四、订购合同一份，据此证明辣椒保存的期限为两个月，原告根据该合同到郑州送过辣椒。
五、多功能植物生长调节剂说明书一份，据此证明催熟剂一般用在棉花、烟叶、水果等，辣椒不用催熟剂。
六、支出证明一份。证明原告的部分损失，除辣椒以外，还包括包装费等。
七、收辣椒39次清单，共计x元，计86吨。证明收辣椒的数量和钱数。
八、证人王某乙证言，据此证明2006年12月16日给原告联系解放车，货重26吨、运费和中介费计2000元。
被告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：
一、徐庄农资部证明一份，证明原告所收购辣椒喷了催红剂，有质量问题不易保管。
二、录音记录一份，证明原告在保险公司人员未向被告核实辣椒损坏之前，就向被告事先安排。被告按照原告的说法对辣椒的温度、数量及损坏情况予以陈述，陈述的不是真实情况。
三、证人靳某庭审证言。证明当时证人在被告处打工，帮助入库和装车。入库存放一段时间能看出来辣椒是否打催红剂，原告收的辣椒80%都打过催红剂。被告的冷库保存辣椒的温度为5度。被告曾多次催促原告提货。
四、证人许某庭审证言，证明2006年农历11月底原告储存的辣椒损坏后，证人和其他6人负责清库，干了四天，被告给付工钱800元。
五、证人李某庭审证言，证明证人与被告系夫妻关系。原告储存辣椒有20天左右，因为打催红素，发现辣椒上有小点点，证人打电话通知原告销货，原告一直没有销货。
六、制冷设备功率数据一张。据此证明冷库的功率。
经庭审质证，被告除对原告提供的证据一、八无异议外对原告提交的其它证据材料皆提出异议。对证据二的异议：该笔录是原告为骗取保险金事先编好，让被告说的，当时问话笔录上写的是0—2度，后来原告又改成0—12度，86吨也不是实际情况。对证据三的异议为：辣椒损坏是因为原告收购的辣椒打过催熟剂。对证据四的异议为：合同所规定日期是原告与买方订立的交货日期，与被告无关。对证据五的异议为：给辣椒打的是催红剂，而不是乙烯利。对证据六的异议为：证据真实性无法核实，即使属实，也是因原告辣椒质量问题所引起的，和被告无关。对证据七的异议为：是原告方自己所写，原告可以随时更改，没有被告的签字，不予认可。
原告对被告提交的证据二、三、四、五未提出异议。对证据一提出异议认为，被告在答辩中写的也是催熟剂，如当初不符合储存标准，被告就不应该收。对证据六提出异议认为，系被告自己所写，怎样能证明写的是真的
本院对当事人无异议的证据予以确认，对当事人有异议的上述证据材料，作出如下认证：
原告提交的证据二，系原告以保险公司调查为名，欺骗被告而获得的询问记录，来源不合法，不能作为证据使用。证据三，系损毁辣椒分拣时的照片，客观真实，与本案有关联，可以作为本案有效证据。证据四，该合同形式合法，但系原告与案外人签订，与本案无关联，对该证据不予采信。证据五，系孤证，无法证实“乙烯利”系本案诉争的辣椒催红剂，该证据证明力较弱。证据六、七，系原告单方制作的证明和清单，被告否认，不予认可，且该组证据形式不完整，不能作为本案有效证据。
被告提交的证据一，仅能证明“农作物病虫害防治门市部”在2006年10月曾销售过辣椒催红剂，但未能证明辣椒催红剂的品名，也未能证明本案诉争的辣椒是否也使用了该催红剂，故不能作为本案证据使用。证据六系被告个人打印的制冷设备功率，形式不合法，不能作为本案有效证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2006年10月份原告与被告口头协商，原告租用被告的冷库四门存放青辣椒。2006年10月X号被告收取原告冷库费5000元。2006年11月份，原告分批将收购的青辣椒存放于被告的冷库。双方当事人对当时入库辣椒的数量、质量均未进行检验和验收。证人靳某、李某庭审证言证明三原告收购的辣椒入库后，被告发现辣椒有变质情况，曾通知要求原告及时将库存青辣椒出库。2006年12月16日，三原告从被告冷库取辣椒26吨左右销往郑州，剩余的库存辣椒毁损后被告曾经组织人员分拣，对分拣出来的辣椒数量，处理结果，原、被告各执一词。
本院认为，原、被告经口头协商，建立了仓储合同关系。根据现有证据，无法查明原、被告双方当事人对储存期间进行了约定，故该口头仓储合同的存储期间属约定不明。入库辣椒毁损是事实，但由于双方当事人对当时入库辣椒的数量、质量均未进行检验和验收，造成本案入库辣椒毁损具体数量无法查清；诉讼中也未提交有关部门对辣椒毁损原因的鉴定结论，辣椒毁损原因不明。故原、被告双方对本案诉争辣椒毁损数量、毁损原因无法查实均负有责任。根据证人靳某、李某庭审证言被告对入库辣椒发现有变质时，曾通知原告及时出库。辣椒系易变质物品，原告不及时处置入库辣椒，对造成辣椒毁损，应当承担相应责任。原告主张被告赔偿辣椒损失86吨及其它经济损失共计x元证据不足，故原告要求被告赔偿辣椒损失86吨及其它经济损失共计x元，并退回保管费5000元的诉讼请求，本院不予支持。被告作为保管人对入库仓储物发现有变质或者其他损坏，除催告存货人作出必要的处置外。在情况紧急下，保管人还可以作出必要的处置。根据庭审证据，被告在发现库存辣椒出现问题后，没有及时处置，造成损失扩大，应当承担相应责任。故被告反诉要求原告支付下欠仓储费9000元，清除垃圾费800元的主张，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第三百八十九条、第三百九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十条第一款之规定，判决如下：
一、驳回原告郭某某、王某甲、郝某某的诉讼请求
二、驳回被告靳某某的反诉诉讼请求。
一审案件受理费550元，由原告承担，反诉费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长付磊
审判员王某
审判员周献忠
二○○九年十月十六日
书记员徐守建
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
