原告魏某某（又名魏X），男，X年X月X日出生。
委托代理人夏在（略），荥阳市X路法律服务所法律工作者。
被告闫某某，男，X年X月X日出生。
原告魏某某诉被告闫某某合同纠纷一案，本院于2011年5月27日受理，2011年8月9日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托代理人夏在（略）、被告闫某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年被告要求原告为其煤矿工程进行设计，原告承揽了设计任务，2008年欠设计费x元，后原告又为其设计了王庄西翼井、芦沟25、35、16井，被告又欠设计费x元，以上共欠设计费x元。2009年5月28日，被告对上述欠款向原告出具了债权凭证。被告多次推诿拒不支付设计费，为此提起诉讼，请求判令被告支付原告设计款x元，本案的诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告提供的证据有：
1、2009年5月28日被告出具的证明条一份。用以证明被告欠原告设计费x元。被告对该证据真实性没有异议。
2、原告的身份证复印件一份。被告认可上边照片是原告魏某。
被告辩称：被告不欠原告设计费，给被告设计的人叫魏某，被告出具的证明条是给魏某出具的，不是魏某某。另外魏某给被告设计了三个方案，工程存在质量问题，所以被告没有给钱。
为支持其主张，被告提供的证据有：
2009年5月15日魏某名字出具的收款条一份和有魏某签名的图纸一份。用以证明被告出具的证明条是给魏某出具的。原告对该证据真实性没有异议。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2008年被告要求原告为其进行工程设计，原告以魏某之名给被告进行了设计。2009年5月28日经结算欠原告设计费x元，并于当天给原告出具证明条一份，内容为：“今欠08年工程设计费x元，王庄西翼井x元芦沟25井、35井、16井设计费x元，共计x元。”为此原告提起诉讼。
本院认为：原告提交有被告书写的欠款手续（证明条），并说明自已就是设计图纸上签名的魏某，被告对原告身份证上照片认可是魏某，故，魏某某与被告主张的魏某系同一人，原告有权向被告主张债权。被告欠原告设计费x元，有被告书写的证明条为证，事实清楚，证据充份，本院予以确认。债务应当清偿。原告要求被告支付所欠设计费的诉讼请求本院予以支持。被告辩称因原告设计存在质量问题才不支付设计费，但被告没有提交相关证据，如果原告设计存在质量问题给被告造成损失，被告可依法另行诉讼。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告闫某某于判决生效后十日内支付原告魏某某设计费x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2596元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长陈喜玲
审判员马坤坡
审判员陈永霞
二0一一年八月十七日
书记员楚柏玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
