原告王某甲（王某景），女，1937年生。
原告王某乙（王某起），男，1971年生。
原告王某丙，男，1971年生。
原告王某丁（王某花），女，1957年生。
原告刘某某（王某峰），男，1978年生。
委托代理人孟某某，男。
被告庞某某，男，1951年生。
被告王某戊，女，1961年生。
被告南乐县种子公司。
法定代表人吉某某，该公司经理。
原告王某甲等5人诉被告庞某某、王某戊、南乐县种子公司买卖合同纠纷一案，于2010年元月27日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁及代理人孟某某到庭参加诉讼，被告庞某某、王某戊、南乐县种子公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲等5人诉称，2001年被告庞某某、王某戊二人在原告村搞麦种基地，并委托本村村长王某勇及王某甲为种子基地负责人，为其代收麦种。同年8月份，二被告并以南乐县春雨经销部（实际无此单位）和南乐县种子公司向种植户承诺，保证豫付种子款30%，余款于同年9月30日前付清，否则每天按剩余款1%的处罚。原告5人听信二被告的承诺，即与其它农户为二被告种植麦种，后陆续将麦种经王某勇、王某甲手交付给二被告，截止2005年3月6日，除偿付部分外，尚欠原告麦种款3032元，未能偿付，分别为原告王某甲、王某乙二人1040元，王某丙848元、王某丁782元、刘某某362元。因二人未能偿付麦种款，原告向南乐县委、南乐县人民政府反映，请求处理，县政府责成南乐县农业局处理，该局以系个人债务为由未能解决。原告辛苦种植一年劳动成果交付给二被告，至今8年有余未能支付，被告南乐县种子公司系该笔债务的担保人，故依据请求三被告偿付原告麦种款及罚金共计8000元，相互承担连带责任，并承担诉讼费。
被告庞某某、王某戊、南乐县种子公司在答辩期限内未作答辩。
原告就起诉的事实提供：证据1、2001年8月31日南乐县种子公司保证书，证明该公司担保麦种款的事实。证据2，2001年9月8日、2001年9月10日被告王某戊以南乐县种子公司名誉出具的收购发票两张，证明王某戊向南乐县近德固王某收购小麦种的事实。证据3，2005年3月6日王某甲、王某勇证明，证明庞某某欠原告麦种款3032元的事实。证据4，2003年8月2日王某甲、王某勇证明，证明庞某某欠王某景麦种款2420元。证据5，2008年12月9日南乐县来访事项转送办理通知单，证明原告王某甲因麦种款未收回，向县信访局反映情况，县信访局批转南乐县农业局进行处理。证据6，2008年12月10日，南乐县农业局副局长冯振田向县信访局赵局长报告，关于种子款的情况说明。证明7，王某甲、王某勇证言，证明2001年庞某某、王某戊二人委托王某甲、王某勇二人为其代收麦种款，及被告欠原告麦种款3032元。
经审理，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7合法有效，均能相互印证，均应作为定案的依据，依据上述有效证据，应认定如下案件事实：2001年8月31日，被告庞某某、王某戊二人在南乐县近德固王某搞麦种基地，书面承诺先预付种子款30%，剩余款于同年9月30日前付清，否则每迟1个月按余款金额的1%进行处罚，同时被告南乐县种子公司为此承诺作担保，担保书盖有南乐县种子公司公章，及被告王某戊签字，同时又委托近德固乡王某王某甲及村会计王某勇为基地负责人，为其代收麦种。截止2005年3月6日经结算，庞某某欠原告王某甲、王某乙（王某起）1040元，王某丙848元，王某丁（王某花）782元，刘某某（王某锋）362元，上述共计3032元。并由基地负责人王某勇、王某甲出具证明，证明中注明“南乐县种子公司庞某某欠原告麦种款3032元”，被告庞某某、王某戊未能偿付麦种款，2008年12月9日，原告王某甲向南乐县信访局进行反映，县信访局批转南乐县农业局进行处理，2008年12月10日该局副局长冯振田因不属南乐县种子公司拖欠王某甲的麦种款，此事南乐县农业局无法办理。
另查明，2003年8月2日，被告庞某某欠原告王某甲（王某景）麦种款2420元，同时由王某甲、王某勇出具证明，后偿付1380元，截止2005年3月6日尚欠1040元。
本院认为，债务应当清偿。有被告庞某某、王某戊向原告出具的书面承诺书，南乐县种子公司保证书及证人证言，均可证明庞某某、王某戊与原告债权债务关系明确，事实清楚。庞某某、王某戊因系合伙关系，对合伙期间的债务应当共同承担清偿责任。庞某某、王某戊在经营期间，委托王某甲、王某勇为其代收麦种，王某甲、王某勇的行为系代理庞某某、王某戊行使的职务行为，南乐县种子公司为庞某某、王某戊作担保，应当依法承担保证责任。原告请求庞某某偿付麦种款，种子公司承担保证责任符合法律规定，其诉讼请求本院应予以支持。但请求被告支付1%的罚金，因原、被告均不符合处罚的主体资格，其约定的处罚违反相关规定。但因被告未能按期支付麦种款，给原告造成了一定的损失，应以中国人民银行规定的同期个人借款利率给予补偿。综上事实理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
一、被告庞某某、王某戊于判决书生效后十日内，偿付原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、刘某某麦种款3032元及利息（其中王某甲、王某乙二人1040元，王某丙848元，王某丁782元，刘某某362元），其中欠王某甲、王某乙种子款所产生利息自2003年8月2日起，欠王某丙、王某丁、刘某某种子款所产生利息自2005年3月6日起，利率均按中国人民银行规定的基准利率计算，计算至判决书限定债务人履行债务期限届满之日，被告庞某某、王某戊每人各承担种子款1516元及利息，并相互承担连带清偿责任。被告南乐县种子公司对上述种子款及所生利息承担连带清偿责任。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费50元减半征收，诉讼费25元由被告庞某某、王某戊共同负担，每人各负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员李章根
二○一○年四月十九日
书记员仇某娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
