原告余某甲，女，X年X月X日出生。
原告、法定代理人吴某乙，女，X年X月X日出生。
原告、法定代理人吴某丙，女，X年X月X日出生。
三原告共同委托代理人余某丁，男，X年X月X日出生，汉族，大专文化程度，市民，住本县X镇X街，特别授权。
被告吴某戊，男，X年X月X日出生。
被告李某某，女，X年X月X日生。
委托代理人吴某己，男，X年X月X日出生，汉族，农民，初中文化，住（略）。
原告余某甲、吴某乙、吴某云诉被告吴某戊、李某某占有物返还纠纷一案，原告起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余某丁出庭参加诉讼，被告李某某及二被告委托代理人吴某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告余某甲患有精神分裂病，其夫吴某金多年在村里工作，加之二被告家庭纠纷，被告吴某戊又是吴某金亲侄子，考虑让二被告夫妻与原告余某甲、吴某金夫妻共同生活，可以相互照顾，生活费由原告余某甲、吴某金负担。2002年二被告搬到吴某金家中共同生活（在原告旧宅）。2006年在原告吴某乙、吴某丙帮助下，原告余某甲家又在江畈组犁洼大桥头（公路边）新建二间三层楼房，二被告随同原告家共同搬迁新居，生活费仍由吴某金支付。同年11月吴某金去世。原告余某甲需人照料，原告吴某乙、吴某丙与二被告达成过协议，事后被告不履行协议，让余某甲流落街头。2007年7月，原告吴某乙、吴某丙回来把余某甲接到外地治疗、生活。故起诉要求二被告搬出现占有楼房、停止侵权。
原告向本院举交如下证据：
1、调查被告李某某笔录1份，陈述建楼房时吴某金拿吴某术2万元，门窗户扇是吴某戊自己做的，建房时负责烧火做饭，吴某金立吴某戊为继子但没办手续。若退房，得满足二被告的要求。2、原告余某甲健康状况证明2份，证明余某有精神分裂症。3、余某甲建设用地申请表1份（2006年3月25日），面积93m2,建筑许可证X号1份，建设规模93m2×2（2006年9月20日）。4、调查吴某见笔录1份，陈述吴某金生前想立吴某戊为养子，但没有办手续，吴某金卖掉老房子，建了新楼房。吴某戊在建该楼房时垫付1万多元。5、调查吴某宝笔录1份，2004年5月18日吴某金卖掉老房给其妻侄余某军5.6万元，分三期付清最后一笔3000元交给吴某戊了。6、调查余某军笔录1份，陈述内容同上。7、吴某金卖房协议。8、吴某戊收卖房款3000元条1张（2007年2月X号）。9、赡养余某甲协议1份（2007年2月22日），主文是吴某戊、李某某赡养、照顾余某甲，吴某乙、吴某丙每年给付生活费4000元。10、余某干证言1份，陈述吴某金建楼房借吴某戊1.2万元，分二次，一次5000元，第二次7000元，地基早就买好的。11、电话记录：原卖地基人吴某轩介绍以3000元卖给吴某金。12、调查余某松笔录1份（建房包工人），陈述2004年5月初二（农历）吴某金找其建房，已收劳务费1万元，同年10月（农历）完工。
二被告辨称：1、2002年5月原告余某甲儿子死亡，其二个女儿早已出嫁，余某甲又有精神病，吴某金有心脏病，吴某戊又是吴某金亲侄儿，二被告出于同情，就按当时习俗过继给吴某金为子，因吴某戊排行老大，就没立嗣书，并举办酒宴。2002年10月正式与二位老人共同生活，进行照顾，至今5年之久，形成了事实上的赡养关系。2、原告余某甲及夫吴某金均有病在身，吴某乙、吴某丙常年在外，二位老人的生活、看护、医疗费用均为二被告负担，尽了赡养义务，对该房遗产享有继承权。3、原告称该房是2006年建设的，事实上是2004年5月建设的，说明原告根本不知实情，更不用说原告出资建房了。该房二被告出资2万元，欠款3万元也由二被告支付，该房应为共有财产，享有所有权。原告吴某乙、吴某丙未尽赡养义务，其主张不能成立，二被告不存在侵权行为。4、二被告对原告余某甲已尽了赡养照顾义务，没有让其流落街头。2007年5月在被告不知情的情况下，私自将余某甲带走，目的是为侵吞财产。因此要求原告赔偿精神、名誉、务工等3万元，要求法院判令该房产中二被告享有份额和2002年至今的赡养费用，终止赡养关系。
二被告向本院举交如下证据：1、余XX（建房承包人）证言1份，陈述2004年5月至9月建设、完工，二被告在此期间均为杂工看场。2、吴XX证言1份，陈述2007年吴某乙私自卖地3万元。3、余XX、雷XX等5人证明1份，证明二被告没有虐待余某甲。4、余XX（现任仪学村支书）证明1份，陈述吴某金生前任该村支书，2000年前吴某二个女儿均已出嫁。2002年7月，吴某子死亡，吴某心脏病。2002年10月二被告过继给吴某共同生活。2004年5月吴某金建房听说拿吴某戊2万元，总计投资7万多元。2006年11月6日吴某逝。二被告在此期间尽了赡养义务。5、田XX（办证人员）证明吴某乙在其父过逝后办理有关手续证明。6、余XX证明1份，证明经办人为田良运，申报日期提前。7、犁洼组、江畈组部分人证明1份，证明建筑违法。8、黄某珍证明二被告已尽照顾义务。吴某见证明原告举证笔录（6）后面是另加的，吴某旭证明吴某金地基中有他送与部分，不全是吴某轩的。
以上证据经庭审质证、认证，双方对以下事实无异议：2002年10月被告吴某戊按当地农村习俗过继给余某甲、吴某金为子，并共同生活。2004年5月（农历）吴某金卖掉旧房5.6万元并同时建筑争议新房，同年9月（农历）完工。后双方共同搬迁至新房共同生活。余某甲患精神分裂症、建设用地申报表、许可证形式要件真实性、赡养协议、吴某戊收条3000元、支书余某贵证明、田良运证明、承建人余某松笔录、证言均无异议。吴某金生前购地基础3000元、2004年5月在此地建房支出7万多元，二被告在此期间提供劳力、被告吴某戊修造门窗和投资部分资金等均无异议。2006年11月吴某金病逝，二被告将其安葬。原告余某甲于2007年5月随女生活无异议。双方对本院2008年6月30日质证笔录（余某甲病症证明、申报及建筑许可证、旧房买卖协议、赡养协议和吴某戊收取旧房款3000元）、7月10日、11日、10月25日三份笔录（释明引导诉讼笔录）均无异议。本院予以认证。
双方对收养关系是否成立，是否构成侵权，该争议楼房所有权及其性质，双方各自投资金额，其他的证据材料、证人证言互有异议。
经审理查明：2002年10月被告吴某戊按当地习俗过继给吴某金夫妻为子，没办收养手续，同时共同生活。原告吴某乙、吴某丙均出嫁，已另外独立生活。2004年5月（农历）吴某金卖旧宅5.6万元同时建设新房，同年（农历）9月完工，被告另投入部分资金（无法确定具体数额）修建门窗等和投入二被告劳动力。2006年11月吴某金病逝。原、被告将其安葬。此后原告补办该房产建筑许可证2006第X号，建设人为余某甲。该案经本院多次调解未果。
本院认为：原告以产权所有为由，对二被告提起侵权诉讼，根据本院已查明事实，二被告虽未与原告余某甲办理合法收养手续，但在被告入住新房之前已以家庭成员身份参与该房屋建设，且投入了部分资金和劳动力，并以家庭成员身份入住新房，同时还对吴某金、余某甲进行了长期照顾，因此，原告主张二被告侵犯其房屋所有权的证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告余某甲、吴某乙、吴某丙诉讼请求。
诉讼费200元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长谢力
审判员刘辉
审判员易淑灿
二○○九年十一月十九日
书记员刘建
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
