原告毕某，女。
委托代理人胡开乔，河南正晟律师事务所律师。
被告袁某乙，男。
原告毕某与被告袁某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告毕某及其委托代理人胡开乔到庭参加了诉讼，被告袁某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毕某诉称，其与被告婚前缺乏了解，婚后因性格不和，双方经常吵打。2007年5月，双方因故产生矛盾，被告便离开原告，在江西省与他人非法同居，此后原、被告双方一直分居生活至今，夫妻感情早已彻底破裂。故要求与被告离婚；小孩由被告抚养，原告依法支付子女抚养费；共同财产归被告所有，被告一次性给付原告经济帮助款x元；诉讼费由原、被告共同负担。
被告袁某乙未予答辩。
经审理查明，原、被告于1999年底在外务工期间相识并建立恋爱关系，尔后双方在一起同居生活，于2001年农历12月16日生育一子，取名袁XX。双方于2003年1月18日在罗山县X乡人民政府补办了结婚登记手续。原告以从2007年5月起被告就与他人非法同居生活，原、被告一直分居生活至今，双方夫妻感情确已破裂为由起诉来院要求与被告离婚。在诉讼中，原告未提供任何证明夫妻感情确已破裂的证据。
上述事实有婚姻登记记录证明及当事人陈述笔录在卷佐证，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。只有夫妻感情确已破裂，并经调解无效的，才准许离婚。本案原告诉称其与被告夫妻感情确已破裂，但其未提供任何证明夫妻感情确已破裂的证据，故其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告毕某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告毕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长柳军
审判员高控
人民陪审员潘再书
二0一一年八月十八日
书记员杨前国（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
