原告王某甲，女，X年X月X日生。
被告王某乙，男，X年X月X日生。
原告王某甲因与被告王某乙离婚纠纷一案，于2008年12月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院于2009年2月18日将举证通知书、开庭传票等诉讼文书送达原告王某甲，2009年3月26日将起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书送达被告王某乙。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4月8日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼。被告王某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告与被告是经人介绍认识，于2005年12月8日领取了结婚证书。因婚前了解不够，没有建立深厚的感情。婚后，因被告的生活习惯与正常人有很大不同，且被告也认识到了这一点，却缺乏对家庭的责任心，原告及亲朋多次劝说被告均无效，反而日益严重，原告无法适应被告的生活习惯，加之因生活琐事经常吵架。2008年3月6日，原告起诉至山阳区法院要求与被告离婚。经法院调解，于当年5月21日达成调解，同意被告以半年为期改变自己的行为，但半年来，被告并未改变，故此，请求依法判令：1、请求法院依法判决原告与被告解除婚姻关系；2、本案的一切诉讼费由被告承担。
被告王某乙未答辩。
围绕诉讼请求，原告王某甲提供了证据：1、身份证，证明原告的身份；2、结婚证，证明双方在2005年12月8日登记结婚；3、调解笔录、调解协议各一份，证明双方曾起诉过，也证明双方感情彻底破裂。被告王某乙未提供证据。
围绕诉讼请求，原告提供的身份证，可以证明原告的身份，予以认定。原告提供的结婚证，可以证明原告和被告是夫妻关系，予以认定。原告提供的调解笔录、调解协议，可以证明双方曾向法院起诉，予以认定。
本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于2005年12月8日原、被告在民政局登记结婚。婚后双方因为各种生活琐事发生矛盾，2008年3月6日，原告起诉至山阳区法院要求与被告离婚，经法院调解，于当年5月21日达成调解协议，约定双方给对方半年沟通感情的时间，若不能相互尊重、相互理解、相互体谅，双方可再通过法定程序办理离婚手续。
本院认为，原、被告双方上次起诉时达成的协议，可再通过法定程序办理离婚手续，并不能证明再次起诉必须办理离婚手续，现被告又未到庭。原告提供的证据不能证明夫妻双方感情确已破裂，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长逯琳
审判员康福军
审判员张保方
二○○九年十一月二日
书记员孙慧芳
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2009）山民初字第X号
（2009）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
