用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

张某某引诱他人吸毒一案

当事人:   法官:   文号:义马市人民法院

公诉机关义马市人民检察院。

被告人张某某,男,X年X月X日出生。因涉嫌引诱、教唆、欺骗他人吸毒于2009年8月13日被义马市公安局刑事拘留,因涉嫌引诱、教唆、欺骗他人吸毒犯罪,于2009年9月14日经义马市人民检察院批准,于2009年9月15日被义马市公安局执行逮捕。现押于义马市看守所。

义马市人民检察院以义检刑诉〔2009〕X号起诉书指控被告人张某某犯引诱他人吸毒罪,于2009年12月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员杨松丽出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。

义马市人民检察院指控:

2009年8月4日晚上,被告人张某某、李云龙(另案处理)在义马市X街刘溪的住处,张某某取出身上装的K粉倒在桌子上,李云龙先用身份证将K粉刮成条状,并用一张纸币卷成小筒状吸食。后李云龙引诱曹××(男,X年X月X日出生)、汪××(女,X年X月X日出生)、陈××(女,X年X月X日出生)、张××、李××吸食K“粉”,其中曹××、汪××、陈××三人为未成年人。经义马市公安局鉴定,张××、陈××、李××、曹××的尿液中含有氯氨酮类物质。

为证实指控的上述事实,公诉机关当庭出示并向本院移送了被害人的陈述、被告人的供述、物证鉴定书、年龄证明等有关证据。公诉机关认为,被告人张某某提供毒品,引诱他人吸食毒品,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以引诱他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某某引诱未成年人吸食毒品,应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定,提起公诉,请依法判处。

被告人张某某对起诉指控的犯罪事实提出异议。辩称自己身上所携带的毒品是李云龙让保管的,案发当晚,是李云龙叫自己把毒品拿出来的,以为是李云龙自己吸的;李云龙操作并先吸食后,对在场的人说:“谁吸,来吸吧”。自己没有吸,也没有说过“不让你们掏钱,吸吧”的话,只说:“没吸过的,少吸点”。自己没有吸毒,也没有叫其他人吸,不构成引诱吸毒罪。表示不懂法,才走上犯罪的道路,现在很后悔,希望能从轻处罚。

经审理查明:

2009年8月4日晚上,被告人张某某、李云龙(另案处理)在义马市X街刘溪的住处,张某某在李云龙的请求下,取出随身携带的K粉倒在桌子上,李云龙先用李中法身份证将K粉刮成条状,并用张某某提供的一张新纸币卷成小筒状先吸食。后李云龙对在场的人说:“谁吸,来吸吧”,引诱曹××(男,X年X月X日出生)、汪××(女,X年X月X日出生)、陈××(女,X年X月X日出生)、张××、李××吸食K“粉”,在其他的人吸食过程中,张某某对吸食的人说:“没吸过的,少吸点”。其中曹××、汪××、陈××三人为未成年人。经义马市公安局鉴定,张××、陈××、李××、曹××的尿液中含有氯氨酮类物质。

经庭审举证质证,认定上述事实的证据有:1、被告人张某某的供述和辨解证实,2009年7月初,自己在香山街碰到李云龙,一个叫李小虎的给李云龙8包K粉,李云龙先后拿走了5包,剩余3包有自己拿着。案发当晚,自己同李××、曹××、李云龙、张××、汪××、陈××等人在刘溪家,李云龙提出吸K粉,自己就把随身携带的3包K粉拿出来,堆成一堆,李云龙用李××的身份证将K粉摊平,分成若干道,李云龙用张某某提供的一张新1元纸币卷成小筒,一头对着K粉,一头对着鼻孔先吸食K粉,之后对在场的人说:“谁吸,来吸吧”,自己也说:“没吸过的,少吸点”,在场的人除张某某没吸外,其余的人都吸食了K粉的事实经过。2、被害人汪××的陈述证实,案发时间段,自己和陈××、曹××、李××、张某某、李云龙、张××等人在刘溪家,李云龙提出吸食K粉,张某某就把随身携带的K粉拿出来,李云龙操作并先吸食,后叫在场的人都来吸,自己说不会,张某某说:“没事,少吸点,没事”,自己便吸食了半道K粉的事实。3、被害人陈××的陈述与被害人汪××的陈述的经过基本一致,只是称在场的其他人吸食后,自己和汪××没有吸,张某某说:“又不让你们掏钱,你们吸吧,没事”,自己和汪××也吸食了K粉的事实。4、被害人李××、张××、曹××的陈述与被告人张某某的供述的经过基本一致。5、鉴定结论:义马市公安局物证鉴定书,证实被害人陈××、张×、李××、曹××的被检尿液中含有氯胺酮类物质。6、书证:户籍证明,证实被告人张某某出生于1988年10月25日,被害人汪××出生于1996年8月2日,被害人曹××出生于1995年6月4日,被害人陈××出生于1994年3月6日。

以上被告人的供述、被害人的陈述、鉴定结论、年龄证明等证据,能够相互吻合,相互印证,足以认定案件事实。

本院认为,被告人张某某提供毒品,引诱他人吸食毒品,其行为已构成引诱他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人张某某辩称自己没有吸毒,也没有叫其他人吸,其行为不构成引诱他人吸食毒品罪的辩护理由,因张某某明知是毒品,仍予以提供,在未成年受害人汪×、陈××说没吸过毒品的情况下,张某某用语言引诱说“没吸过的,少吸点”,其行为已构成引诱吸毒罪,故该辩护理由本院不予支持。被告人张某某引诱未成年人吸食毒品,应当从重处罚。被告人张某某在引诱他人吸食毒品共同犯罪中,其次要作用,系从犯,应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第三款,第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条之规定,判决如下:

被告人张某某犯引诱他人吸毒罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金5000元。(限判决生效后十日内交纳)

(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2009年8月13日起至2011年2月12日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本三份。

审判员陈秋敏

人民陪审员李伟

人民陪审员平爱红

二○一○年一月十三日

书记员李瑞红



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
相关判例: 他人 吸毒 引诱 某某
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03328秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com