原告郭某，男，X年X月X日生，汉族，醴陵市人，农民，住（略）。
被告刘某，女，X年X月X日生，汉族，醴陵市人，农民，住（略）。
原告郭某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2011年4月21日立案受理，由审判员周高尚依法适用简易程序于2011年5月16日公开开庭进行了审理，原告郭某、被告刘某均到庭参加诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，原告与被告于2004年上半年相识，2004年10月22日登记结婚，X年X月X日生育一男孩，取名郭某乙。原、被告婚后感情一般，由于性格脾气差异较大，经常吵架。2010年2月，被告向法院起诉某求与原告离婚，后经法院调解和好，但双方并未在一起生活，因此，原、被告的夫妻感情已经破裂，故诉某法院请求与被告离婚，婚生儿子郭某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告刘某辩称，原告所诉某属实，不同意与原告离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、原、被告婚姻登记记录证明1份，拟证实原、被告系夫妻关系的事实；
2、电话号码为（略）的电话清单（5月-9月）一份，拟证实被告与该号码的主人有暧昧关系。
被告为证明自己的主张，向本院提交了原告殴打被告的视频（当场播放），拟证实原告2010年4月10日在长沙左家塘酒店门口对被告实施暴力。
经庭审质证，被告对原告提交的第1项证据没有异议，本院予以确认。对于原告提交的第2项证据，被告认为2010年向法院起诉某婚时，曾找（略）电话号码的主人为其代理诉某，所以有一段时间联系频繁一点，双方并无暧昧关系。本院认为，该证据作为孤证，并无充分的证明力，故对原告提交的第2项证据不予认定。对于被告提交的证据，因系手机播放的视频，不能清晰可见，且原告否认殴打了被告，故对被告提交的该项证据不予认定。
经审理查明：原告与被告于2004年上半年相识，2004年10月22日登记结婚，X年X月X日生育一男孩，取名郭某乙。原、被告婚后感情一般，由于性格脾气差异较大，经常发生争吵。2010年2月，被告向法院起诉某求与原告离婚，后经法院调解和好。现原告以与被告的夫妻感情已经破裂为由，诉某本院请求与被告离婚，婚生儿子郭某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
本院认为，本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否破裂。本案原、被告系自由恋爱，自主结婚，并在一起生育了子女，有较好的感情基础，只是双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，产生了隔阂。只要原、被告双方互相信任，加强沟通，珍惜家庭和夫妻感情，原、被告的夫妻关系是可以和好的。因此，原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
不准原告郭某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数递交上诉某副本，上诉某株洲市中级人民法院。
提起上诉某，应在递交上诉某后七日内，按本判决确定的诉某费向株洲市中级人民法院交纳上诉某，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉某费财政专户，帐号（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉某理的后果。
审判员周高尚
二○一一年七月十三日
代理书记员易凯
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
