河南省洛阳市涧西区人民法院
民事判决书
（2003）涧民二初字第X号
原告胡某，女，X年X月X日出生，汉族，高中文化，天津市人，一拖东方实业公司工人，住（略）。
被告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，四川人，一拖公司第一发动机分厂热处理车间工人，住（略）。
委托代理人张水山，河南王城律师事务所律师（一般代理）。
原告胡某因与被告刘某为借款纠纷一案，原告胡某于2003年8月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杜六斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告胡某、被告刘某及其委托代理人张水山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某诉称，被告1997年8月1日向原告借款（略）元，每月按2%计付利息。在原告的多次催促下，被告于2002年8月将本金还清，但利息至今分文未付，经多次催要，被告拒不偿还，请求判令被告偿还利息6500元，由被告承担本案诉讼费用。
被告刘某未提交书面答辩状，当庭辩称，1、被告已还清了欠款本息；2、被告还原告的欠款的顺序是先还利息后还本金；3、原告起诉利息已超过了法定的诉讼时效。
双方对被告已还本金（略）元无争议。根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）、被告是否拖欠原告利息6500元；（2）、原告对利息的起诉是否超过诉讼时效。
原告方向法庭提供的证据有：1、1997年8月1日借条一张；2、2001年11月16日还款条一张；3、2002年8月15日收条一张；4、自己的记帐单一份，还款记的帐。
被告刘某的质证意见是：对第1份证据本身没有异议，但说明一点：我们还完后欠款后，原告说借条丢失了，没有将借条销毁。对第2份证据本身没有异议，这只说明我们还款了，但对日期记不清了。对第3份证据这说明我们还的款，并不能说明我们欠的款。对第4份证据有异议，原告自己记录的还款不全。以上原告所提交的证据均证明不了被告还欠原告6500元利息。
被告刘某向法庭提供的证据有：1999年9月份原告自己写的还本还息的情况，我已经还完本金（略）元，但利息记不清了，这份证据证明我是先还息后还本，本还完了，息也还完了。
原告胡某的质证意见是：对被告举的证据是我计算的，我将条子算完后让被告看的，是我让被告看本还完后息还剩多少。条子上“共还....”我没有写，这个条子我不承认，我只承认我打的还款条。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
1997年8月1日，被告刘某借原告胡某现金（略）元，被告向原告出具借条一份，借条载明：借胡某现金壹万伍仟元正（（略）元），利息百分之二，每月付。随后，被告开始偿付原告款项，2002年8月15日，被告刘某最后偿还原告1000元，其中本金800元，利息200元。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，双方自1997年8月1日产生借贷关系，双方对本金已偿付无争议，关于利息的偿付问题，现双方说法不一。原告诉称“利息至今分文未付”，但原告自己提供的2002年8月15日的证据中，被告还了本金800元，也付了利息200元，与原告的“利息至今分文未付”的主张不符；同时，借条中对利息的约定是每月付，而对本金的偿付期限没有约定，因此，双方的借贷合同应是先付利息，再还本金，在本金已经还完的情况下，原告应对6500元的利息主张承担举证责任，但原告向法庭提供的证据，不足以证明被告拖欠其利息6500元，故因举证不力，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
本案诉讼费628元，由原告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员杜六斌
二00三年九月二十二日
书记员谭潇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
