原告：王某，女，1973年生，汉族。
被告：李某，男，1974年生，汉族。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，原告王某于2011年5月6日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告与被告经人介绍认识相恋，于2004年4月5日在襄城县民政局登记结婚。婚后于2004年农历10月28日生一女儿，取名李某然。婚后感情一般，自女儿出生后，被告性格异常，随着时间的推移，原、被告之间感情淡漠，发展到原、被告均外出打工。三年多来，原、被告之间未有往来，分居至今，导致夫妻感情彻底破裂引起纠纷，责任完全在被告。原告现诉至法院：1、要求与被告离婚；2、婚生女儿李某然由原告抚养，抚养费自理；3、诉讼费由被告承担。
被告李某辩称：原、被告婚后感情一般是事实，但原告说被告性格异常不是事实。原、被告虽都外出打工，但原告中间回来过，原、被告实际分居生活有一年多，原告提出离婚，被告不同意。
原告为支持其主张，向本院提供结婚证一本，证明2004年4月5日与被告登记结婚。
被告未提供证据。
经审理查明：原告王某与被告李某经人介绍认识，于2004年4月5日在襄城县民政局登记结婚，于2004年农历10月28日生一女儿，取名李某然，现随被告李某母亲生活。原、被告婚后感情一般。原、被告双方现各自在外地打工。2011年5月6日原告王某以被告李某性格怪异，夫妻感情彻底破裂为由起诉至我院：1、要求与被告李某离婚；2、婚生女儿李某然由原告抚养，抚养费自理；3、诉讼费由被告承担。
本院认为：夫妻双方应当相互尊重、相互沟通、相互理解、相互包容、相互关心，和睦相处。原告王某与被告李某婚后感情虽然一般，但二人未有不可调和的矛盾发生。原、被告双方各自在外打工，二人聚少离多，致使原告王某向本院提起诉讼，要求与被告李某离婚，但原告王某无证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，二人努力改善夫妻关系，仍有和好希望，故原告王某要求与被告李某离婚的诉讼请求本院不予支持。本案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告李某离婚。
案件受理费300元由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长陈素娟
审判员张双召
审判员安静珂
二O一一年九月八日
书记员刘琳贝
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
