湖南省株洲市X区人民法院
民事判决书
（2011）芦法民一初字第X号
原告徐某，男，X年X月X日出生，汉族，福建省长泰县X区，身份证号码：x。
特别授权委托代理人何莎，株洲市中良法律服务所法律工作者。
被告尹某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省邵东县人，住（略），身份证号码：（略）。
原告徐某与被告尹某买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月11日受理后，依法适用普通程序由审判员黄爱武担任审判长，与审判员陈香兰、人民陪审员沈顺珍组成合议庭，并于2011年3月4日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人何莎到庭参加诉讼，被告尹某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2007年起，被告开始以代办托运的方式向原告订购“名乐”品牌系列鞋服。至2008年12月，被告累计拖欠货款x元，经原告多次催要未果，遂诉至法院，要求判令被告支付货款x元及利息x元。
原告为支持诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；
3、原告企业注册登记资料，证明原告营业所在地；
4、原告发货单，证明原告以代办托运方式发货；
5、对账单，证明被告欠款的事实。
被告尹某未答辩也未提供证据材料。
综合全案，对原告提供的证据，经本院审核，符合证据三性，予以采信。
经审理查明，原告徐某系株洲市X区名乐鞋服经营部业主，在株洲市X区新通大厦3-X号商铺从事鞋、皮某、服装、文体用品批零业务，被告尹某系原告的客户，双方互有经济往来。2009年1月12日，原、被告双方经核对确认，被告仍拖欠原告货款x元。经原告多次催收未果，由此酿成纠纷。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告尹某收到原告徐某的货物后未及时付清货款，应承担违约责任。现原告徐某要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原告要求被告支付利息，但由于原、被双方在买卖过程中没有约定利息，因此，原告的此项诉讼请求，不予支持。被告尹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、限被告尹某在本判决生效后三日内支付原告徐某货款x元；
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐某其它诉讼请求。
本案案件受理费5864元，由被告尹某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判长黄爱武
审判员陈香兰
人民陪审员沈顺珍
二○一一年三月四日
书记员王毅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
