原告郭某某，男，汉族，X年X月X日出生，系河南科隆有限公司职工，住（略）。
被告孙某，女，汉族，X年X月X日出生，农民，住（略）。
原告郭某某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2009年11月16日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告郭某某到庭参加诉讼。被告孙某经本院公告送达传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告郭某某诉称：原、被告自2006年4月经人介绍相识。于2006年8月29日在凤泉区民政局办理登记结婚。婚后，被告以原告工资低，又爱生病为由离家出走，又无法联系。综上所述，原、被告婚前了解不够，婚后时间短，又长期分居，没有建立夫妻感情。为解除双方之间有名无实的婚烟关系，诉至法院。请求依法解除婚烟关系。诉讼费用由被告负担。
被告孙某未递交答辩状及证据材料。
原告郭某某当庭递交的证据材料有：1、结婚证书1份；2离婚协议书1份；3、收据1份；原告据上述证据证明：原、被告于2006年8月29日结婚。婚后于2008年6月10日原、被告签定了离婚协议，因其他原因未办成离婚手续。电动车系原告出资购买，系原告的个人财产。应归原告个人所有。
本院依职权调查的证据有：1、2009年11月20日对原告的父亲郭某生的调查笔录1份；2、2009年12月8日对被告的伯父孙某和的调查笔录1份。两份笔录中，被调查人陈述了原、被告发生纠纷的原因及被告离家后，现下落不明的事实。笔录中，被调查人陈述的被告的婚前财产有被子4条，冰箱1台，鞋架1个。上述陈述相一改。被调查人陈述的电动车所有权不一致。
关于原告举证的3份书证的认证是，结婚证合法，客观真实，与本案有关联，本院确认为有效证据。关于离婚协议书的认证是：由于被告未到庭进行质证，双方又未能在民政部门办理离婚手续，该协议自然不生效，因此本院不予确认。关于收据的认证是：收据开具的时间是2006年9月13日，原、被告登记结婚的时间是2006年8月29日。所以电动车购买于双方婚烟关系存续期间。因此，本院确认电动车系原、被告的共同财产。
关于本院依职权调取的两份笔录的认证是：原告对两份笔录的真实性不持异议。对电动车的所有权有异议。提出是其结婚后，典礼前自己出资购买，应属其婚前财产，应归其所有。对其它陈述内容不持异议。因电动车取得的时间，是在原、被告婚姻关系存续期间购买。因此，本院确认电动车为原、被告夫妻共同财产。对两份调查笔录中一致的内容本院予以确认。
本院依据上述有效证据，确认本案事实如下：
原、被告于2006年4月经人介绍相识，于2006年8月29日在新乡市凤泉区民政局办理结婚登记。由于双方结婚前相识时间短，婚前基础不牢。婚后不久，双方因家庭矛盾发生纠纷。被告于2006年底离家分居。2008年6月10日，原、被告经协商达成书面离婚协议，到民政部门办理离婚手续，因其他原因未办成。被告下落不明至今，原告诉至本院。
另查明：被告的婚前财产有：1、被子4条；2、容声牌电冰箱1台；鞋架1个。原、被告婚后共同财产有：典礼前原告出资购买的新日牌电动车1辆。上述物品均在原告家存放。
本院认为：原、被告婚前未建立牢固的婚姻基础，婚后感情一般。由于家庭琐事，双方发生争执，被告离家至今不归，且下落不明，原、被告的夫妻感情确已破裂。原告要求解除婚姻关系的请求，于法有据，本院予以支持。被告的婚前财产有被子4条、电冰箱1台、鞋架1个，应归被告所有。新日牌电动车系婚后共同财产，因系原告个人出资，又是在双方典礼前购买，现仍有原告使用，应归原告所有。因被告下落不明，被告的婚前财产应由原告继续保管，被告索要时，原告应归还被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款第（四）项之规定判决如下：
一、准予原告郭某某与被告孙某离婚。
二、被告孙某的婚前财产有被子4条；容声牌电冰箱1台；鞋架1个归其所有。（由于被告孙某现下落不明，其婚前财产继续由原告郭某某负责保管，待孙某索要时再归还被告孙某）。
三、夫妻共同财产新日牌电动车1辆，归原告郭某某所有。
案件受理费300元，原告郭某某、被告孙某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长李新民
审判员李树全
代理审判员尚明军
二0一0年三月一日
书记员齐慧
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
