原告马某，女，生于1965年12月16日，汉族，现住（略）。
委托代理人张道顺，河南雷鸣律师事务所律师。（特别授权）
被告张某某，男，现年约35岁，汉族，农民，住（略）。（缺席）
原告马某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告张某某经传票合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张某某以收购小麦为由，分两次向原告借款x元，承诺一年内粮食出售后还款。一年后，原告催要借款时，被告却以无钱为由，拒绝还款。请求依法判令被告偿还借款及利息。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交如下证据，1、身份证；2、2007年8月11日张某某所写借马某x元的借据一份；3、2007年10月9日张某某所写欠马某x元的欠条一份。上述证据用以证明原、被告之间存在的借款事实。
被告张某某未向法庭提交答辩状和证据。
原告提交的证据与2009年11月16日本院询问被告之父张丰钦时，张丰钦所述事实相印证，本院予以采信。
经庭审，结合有效证据，本院确认以下案件事实：原告与被告系朋友，被告以办理汽车驾驶证和做生意等理由，向原告借款共计x元，并出具了两份借据。内容分别为“借条今借到马某现金贰万柒仟元整（x）07、8、X号借款人张某某”和“欠条今欠到马某陆万元一年还清欠款人张某某2007、10、X号”。原告多次索要上述款项无果，无奈诉至本院。
本院认为：被告向原告借款，并出具借据，理应如期归还，推拖不还，实属不当。原告要求被告还款并支付相应利息，合法有据，应予支持。因原、被告当初并未约定支付利息，原告诉求的借款利息，应按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率，x元自原告起诉之日开始计算利息，x元自借款到期之次日开始计算利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、124条的规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起五日内返还原告马某借款x元及相应利息（利率按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率，x元自2009年11月11日开始计算利息，x元自2008年10月10日开始计算利息，均计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，财产保全费500元，共计2500元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长程富君
审判员赵海青
审判员张松
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
