原告侯某甲，男，X年X月X日出生。
原告段某某，女，X年X月X日出生。
二原告委托代理人张硕魁，系新乡县小冀法律服务所法律工作者。
二原告委托代理人胡光红，系新乡县小冀法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，X年X月X日出生。
被告侯某乙，女，X年X月X日出生。
二被告委托代理人霍新丽，系河南豫北律师事务所律师。
原告侯某甲、段某某诉被告李某某、侯某乙合伙纠纷一案，原告于2009年10月16日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2009年10月30日公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人、二被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系亲戚关系（被告系原告的闺女、女婿），2000年，双方共同出资合伙办一养殖场（养肉牛），购置了固定资产（大切草机、地磅、粉碎机、小四轮、小切草机、割草机、树木等），现有大小肉牛39头，欠债务3万元。因被告要卖牛，原告不同意，双方发生纠纷，现合伙关系无法维持。故诉请（1）依法分割被告合伙期间的债务和共同财产，并解除合同关系；（2）被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交的证据材料：（1）2009年10月25日赵xx证明一份；（2）2009年10月26日李xx证明一份；（3）2009年10月10日调查笔录一份，以此原告认为其主张及诉讼请求是成立的。
被告辩称：原、被告双方的合伙关系已经依法解除，2009年9月，双方因经营问题产生矛盾，原告提出散伙，2009年10月1日，以原告段某某的意见为主，对合伙财产和债务事先进行了分配，经养牛场工人杨xx在场证明，双方抽签，被告侯某乙得到全部肉牛和其他财产（大切草机、南京磅、地泵、粉碎机、四轮、电饭锅）及承担全部债务，原告段某某得到牛场和其他财产（小切草机、2个水泵、机动三轮、三轮车、割草机、树、牛栏、豆浆机）。10月3日晚，被告李某某的女儿李xx根据双方同意的内容书写了书面散伙协议，在场人有养牛场的两名工人杨xx和白xx。因当时时间较晚，养牛场没有印泥以及原告段某某不识字，双方没有签字。至此，双方的合伙关系已经协商解除，散伙协议是双方真实意思表示，请求人民法院以散伙协议为依据，尊重双方散伙的事实。
被告向本院提交的证据材料：（1）土地租赁合同一份；（2）分牛场协议一份；（3）证人杨xx庭审证言一份；（4）证人白xx庭审证言一份；（5）证人李xx庭审证言一份。
庭审质证：被告对原告提交的证据（1）（2）有异议，认为证人应当出庭作证，不出庭不能证明证言的真实性，且不能证明砖钱是原告出资的；证据（3）证明了原告投资6000元，而非x元，现双方已散伙。原告对被告提交的证据（1）有异议，认为与本案无关系，与合伙无关；证据（2）上无原告签字，原告不认可，对财产内容漏洞很多；对证据（3）有异议，认为其所述虚假、前后矛盾，不真实，其所述内容与协议是相互矛盾的，且证人杨xx与原告有利害关系，与原告吵过架，第二个证人的证言也证明其所述是虚假的；对证据（4），因证人身份不明，原告不予质证；对证据（5）有异议，认为证人与被告有利害关系，不应作为证据，且其所述与证人杨xx的证言相互矛盾。
本院认证：原告提交的证据（1）（2）能够证明原告在牛场有投资的事实，本院予以采信；证据（3）能够证明双方系合伙的事实，本院予以采信；被告提交的证据（1）具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信；证据（2）系双方的真实意思表示，且能够与证据（3）（5）相印证，本院予以采信；证据（4）与证据（5）能够相互印证双方协商一致签订分牛场协议的事实，本院予以采信。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：被告系原告的女儿、女婿，双方合伙建牛场养牛，未签订合伙协议，后双方发生矛盾。2009年10月1日晚，双方就散伙事宜协商，并进行了抽签，10月3日晚，被告的女儿李xx根据双方协商量致的内容，书写了散伙协议，内容为被告侯某乙得到全部肉牛和其他财产（大切草机、南京磅、地泵、粉碎机、四轮、电饭锅）及承担全部债务；原告段某某得到牛场和其他财产（小切草机、2个水泵、机动三轮、三轮车、割草机、树、牛栏、豆浆机）；李某某退出牛场。现全部肉牛由二被告在别处饲养。
本院认为：个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营、共同劳动，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按照协议处理。本案中，原告侯某甲、段某某与被告李某某、侯某乙系个人合伙关系，2009年10月3日的分牛场协议系双方对合伙财产进行处理的真实意思表示，本院予以认可，故本院依照该协议对其合伙财产及债务进行分割。依据《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十五条之规定，判决如下：
一、原、被告双方的合伙关系终止。
二、全部肉牛和其他财产（大切草机、南京磅、地泵、粉碎机、四轮、电饭锅）归被告侯某乙、李某某所有并由其承担全部债务；牛场和其他财产（小切草机、2个水泵、机动三轮、三轮车、割草机、树、牛栏、豆浆机）归原告段某某、侯某甲所有。
诉讼费2500元，由原、被告双方各承担一半（原告已垫支，待执行时由被告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长：王丽
审判员：赵天胜
助理审判员：康建轶
二ＯＯ九年十一月二十五日
书记员：朱文萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
