原告康某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人赵立，河南正剑律师事务所律师。
被告康某乙，男，X年X月X日出生，（康某甲之父）。
委托代理人李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
原告康某甲与被告康某乙债权纠纷一案，于2009年7月23日向本院起诉。本院受理后，在法定期间内向原、被告送达了相关法律文书，依法组成合议庭，于2009年11月9日公开开庭进行了审理，本案当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某甲诉称，被告从1995年至1998年间共欠其现金x元，经公证处有x元借款协议书1份，约定月息3分，2007年又借其现金1000元做生意。经多次催要，被告又说无钱，要求判决被告偿还欠款本金x元及利息x元（欠款x元，约定利息3%，144个月），共计x元，并承担本案一切诉讼费用。
被告康某乙辩称，原告所诉债权、债务关系不存在，就算原、被告有债权、债务关系，也已超过诉讼时效，应驳回原告诉请。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为原、被告之间是否存在债权、债务关系，原告所诉是否超过诉讼时效。对归纳的争议焦点，双方当事人均无异议。
为支持自己的诉讼请求，原告康某甲所举证据有：1、1998年元月22日被告书写的欠条1份，金额2860元，已付190元；2、1995年11月1日欠条1份，金额1516元；3、1997年7月27日欠条1份，金额1050元；4、1995年11月2日欠条1份，金额270元；5、1995年10月31日欠条1份，金额500元；6、1996年7月30日欠条1份，金额1200元；7、1997年3月21日欠条1份，金额5610元，已付500元；8、2007年4月欠条1份，金额1000元；9、1995年9月27日的欠条1份，金额379.5元；10、1996年3月21日欠条1份，金额3000元；11、1996年7月30日欠条1份，金额4000元，已付1000元；12、1997年12月23日欠条1份，金额267.4元；13、1996年11月25日公证书1份，金额x元；14、2008年7月15日刘XX出具的证明1份；15、证人刘XX（康某乙之妻）、康某X（康某乙之子）出庭作证记录1份，证明原告诉讼请求成立，并不超过诉讼时效。
被告康某乙为支持自己的辩称意见所举证据有：1、2009年8月13日证人张XX的证明1份；2、2009年11月4日翟XX的证明1份；3、2009年8月19日葛XX的证明及2009年8月29日对葛XX的调查笔录各1份；4、2009年8月22日对郝XX的调查笔录1份；5、2009年8月20日对侯XX的调查笔录1份；6、2009年8月15日对康某X（康某乙之子）的调查笔录1份；7、2009年8月15日对康某X（康某乙之子）的调查笔录1份；8、2009年8月15日对康某X（康某乙之女）的调查笔录1份；9、证人康某X的工资本1份；10、证人康某X、康某X、康某X出庭作证记录1份。证明原、被告债权债务关系不存在，原告起诉已超诉讼时效。
经庭审质证，被告康某乙对原告康某甲所举第5份、第8份证据无异议，其余均有异议。认为其余条子虽系被告书写，但不是欠原告的钱，原告爱人刘秀英是康某乙的会计，条均由其保管，工资康某乙给工人打欠条，给子女有本，公证书证明不了原告的举证目的，就是借了，也已还清。原告应提供借条，公证书不等同于欠条，刘XX、康某X因均是另案原告，所证不实。
对被告康某乙所举证据，原告康某甲均有异议，认为第1至第5份证据，证人没有出庭接受质询，不能作为有效证据使用。康某X、康某X、康某X与被告是父子、父女关系，所述内容与客观事实不符，证人证言对抗不了原告提交的书面证据。证据9与本案无关联性，不能以康某X的工资本推翻原、被告之间的债权债务关系。
对原告康某甲所举第5、第8份证据，被告康某乙无异议，本院予以确认。
针对被告康某乙的异议，本院认为，原告康某甲所举第13份证据公证书，康某乙陈述确实借了，并出具了欠条，后还款时将欠条收回撕毁。对其余欠条康某乙对其真实性均无异议，但所述康某甲爱人刘秀英是本人会计，条子由其保管，均没提供相关证据予以证实，其所提异议不能成立。刘XX、康某X与原、被告双方均是亲属关系，其所证内容客观真实，与本案事实有关联，康某甲所举证据均可作为有效证据使用。
针对原告康某甲的异议，本院认为，被告康某乙所举第1至第5份证据，因证人没有出庭接受质询，康某X、康某X、康某X所述无其他证据相佐证，康某X的工资本与本案无关联性，均不能作为有效证据使用。
依据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：自1995年9月至2007年4月，康某乙欠康某甲现金，材料折款及工资等x.9元。其中x元约定月息3分，双方已认可实际借款时间为1997年元月10日，经催要没有偿还。
本院认为，康某乙欠康某甲现金、材料折款及工资等x.9元，有康某乙亲笔书写的欠条及公证书为证，事实清楚，证据确实充分，康某乙应如数予以偿还。其中x元应按约定自1997年元月11日起按月息3%计付利息，康某甲要求利息计算为144个月，是对自己民事权利的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告康某乙偿还原告康某甲款x.9元，利息x元。于本判决生效后30日内付清。
二、原告康某甲其余之诉予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告康某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长杨永山
审判员蒯传礼
审判员王志超
二ОО九年十一月十六日
书记员陈颖
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
