原告徐某。
委托代理人王某某，某律师事务所律师。
被告夏某。
原告徐某诉被告夏某民间借贷纠纷一案，于2009年12月9日起诉来院。本院受理后，依法由审判员毛金林适用简易程序独任审判，后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2010年3月25日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告夏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2008年10月28日，原告将日币4,500,000元交给被告，委托被告在银行兑换人民币，被告收取钱款后未完成委托事项。经原、被告约定，上述钱款转化为被告向原告的借款，被告为此向原告出具借条，对向原告借款日币4,500,000元的事实予以确认，但被告至今未归还上述钱款，现要求被告归还借款日币4,500,000元。
被告夏某未作答辩。
经审理查明，2008年10月28日，原告委托被告赴银行将日币兑换人民币，并交付被告日币4,500,000元，被告接受委托后未完成委托事项。经原、被告约定，上述钱款转化为被告向原告的借款，被告为此向原告出具借条言明：“今借徐某日币肆佰伍拾万圆整”。因被告至今未归还上述钱款，原告催讨不着，遂诉至本院。
原告对上述事实提供了被告出具的借条、日币4,500,000元银行汇款材料，经庭审查证属实。
审理中，因原告的申请，本院对被告的财产作出了财产保全裁定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款日币4,500,000元的事实有被告出具的借条、银行汇款材料等证据为证，双方借贷关系依法成立，本院应予认定。现原告要求被告归还日币4,500,000元，依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本案的事实以现有证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告夏某应于本判决生效之日起十日内归还原告徐某借款日币4,500,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼保全费人民币2,275元，由被告夏某负担。
案件受理费人民币6,565元，由被告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长毛金林
审判员尹佳宾
代理审判员单文林
书记员黄某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
