原告粟某甲，男，57岁。
原告粟某乙，男，63岁。
原告粟某丙，男，39岁。
原告唐某，女，48岁。
原告粟某丁，男，46岁。
原告粟某戊，男，49岁。
原告粟某己，男，46岁。
原告粟某庚，男，50岁。
原告粟某辛，男，63岁。
原告粟某壬，男，59岁。
原告粟某癸，男，63岁。
原告龙某某，男，63岁。
原告龙某某，男，68岁。
原告龙某某，男，70岁。
原告龙某某，男，46岁。
原告龙某某，男，48岁。
诉讼代表人粟某乙，男，63岁。
诉讼代表人龙某某，男，48岁。
委托代理人蒋呈文，湖南潭城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告粟某戊，男，57岁。
原告粟某甲、粟某乙、粟某丙、唐某、粟某丁、粟某戊、粟某己、粟某庚、粟某辛、粟某壬、粟某癸、龙某某、龙某某、龙某某、龙某某、龙某某（下称原告粟某甲等16人）与被告粟某戊财产损害赔偿纠纷一案，本院2011年1月24日受理后，依法组成由审判员唐某燕担任审判长，审判员陈亚军、人民陪审员梁瑞芳参加审理的合议庭，代理书记员杨线敏担任记录，于2011年3月16日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人及其委托代理人到庭参加诉讼，被告粟某戊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告粟某甲等16人诉称，2010年2月21日，被告不按规定用火烧田坎，将原告分别位于会同县X镇X村等地的茶山、竹某、杉木林等经济林烧毁几十亩，造成原告直接经济损失x元。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决：1、被告赔偿原告经济损失x元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告粟某戊未予答辩。
原告粟某甲等16人为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、会同县人民法院（2010）会林刑初字第X号刑事判决书复印件1份，以证明被告粟某戊失火烧山的事实；
2、被告粟某戊与原告龙某某、龙某某、龙某某、龙某某、龙某某达成的赔偿协议复印件1份，以证明被告失火烧毁原告山林的事实；
3、被告粟某戊给粟某甲、粟某乙、粟某丙、唐某、粟某丁、粟某戊、粟某己、粟某庚、粟某辛、粟某壬、粟某癸出具的欠条复印件11份，以证明被告失火烧毁原告的山林；
4、会同县X村民委员会出具的证明原件1份，以证明被告烧毁原告山林的地点；
5、价格鉴定结论书原件1份，以证明被告失火造成原告的损失价值；
6、非税收入一般缴款书、货物销售发票原件各1份，以证明原告花鉴定费用900元。
本院对上述证据的质证意见是：X号证据系法院生效法律文书，依法具有证明效力，能证明被告失火烧毁山林的事实，予以认定；X号证据系双方当事人达成的协议，与X号证据相互结合，能证明被告失火烧毁原告山林的事实，真实合法，予以认定；X号证据系被告出具的欠条，与其他证据相互印证，也能证明被告失火烧毁原告山林的事实，予以认定；X号证据系村委会出具的证明，结合其他证据，能相互印证，真实合法，予以认定；X号证据系鉴定机构的鉴定结论，真实合法，能证明原告损失情况，予以认定；X号证据中非税收入一般缴款书系原告为鉴定所花鉴定费，系合理开支，真实合法，予以认定，货物销售发票系汽油费开支，原告没有其他证据证明该费用系鉴定所花费用，与本案不具有关联性，不予认定。
本院根据当事人的庭审陈述对及证据的分析认定，确认以下事实：
2010年2月21日上午，被告粟某戊到会同县X村“鹅管冲”地段砍田土宽，并将砍好的杂草堆放在田里。时至当日下午13时许，被告为烧化杂草，用随身携带的打火机将堆放的杂草点燃，不久因突刮大风，火随风势向田土宽上燃烧，并迅速向邻近的山林蔓延，引发森林火灾，导致包括原告粟某甲等16户在内的松、杉及松杉混合林、楠某、板栗林、杨梅林、油茶林等过火、烧毁，经会同县价格认证中心鉴定，造成原告粟某甲等16户经济损失共计x元，原告等人为此花鉴定费800元。被告粟某戊因构成失火罪，被本院于2010年7月26日判处拘役4个月。在刑事诉讼中，被告粟某戊赔偿原告经济损失x元，其中粟某乙获赔3603元、粟某丙获赔700元、唐某获赔686元、粟某丁获赔373元、粟某戊获赔560元、龙某某获赔633元、龙某某获赔633元、粟某己获赔470元、粟某庚获赔70元、粟某辛获赔594元、粟某壬获赔1452元、粟某癸获赔2330元、龙某某获赔632元、龙某某获赔632元、龙某某获赔632元。2010年2月2日，被告粟某戊与部分原告达成赔偿协议，但至今未兑现，双方酿成纠纷。
庭审中各原告明确其要求被告赔偿的金额为：粟某甲1131元、粟某乙x元、粟某丙9417元、唐某686元、粟某丁809元、粟某戊1254元、粟某己851元、粟某庚420元、粟某辛594元、粟某壬1452元、粟某癸3206元、龙某某1658元、龙某某1718元、龙某某1658元、龙某某1718元、龙某某1658元，合计x元，包括被告已赔付的x元在内。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的应当承担赔偿损失的民事责任。本案被告粟某戊失火将粟某甲等16原告所有的林木烧毁，主观上存在过错，客观上造成原告财产损失，应依法承担民事偿赔责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告粟某戊在本判决生效后5日内赔偿原告粟某甲1131元、赔偿粟某乙x元、赔偿粟某丙8717元、赔偿粟某丁436元、赔偿粟某戊694元、赔偿粟某己381元、赔偿粟某庚350元、赔偿粟某癸876元、赔偿龙某某1026元、赔偿龙某某1085元、赔偿龙某某1026元、龙某某1085元、赔偿龙某某1026元，以上共计x元（以上赔偿金额均不包括被告已赔付的金额）；
二、由被告粟某戊在本判决生效后5日内赔偿原告粟某甲、粟某乙、粟某丙、唐某、粟某丁、粟某戊、粟某己、粟某庚、粟某辛、粟某壬、粟某癸、龙某某、龙某某、龙某某、龙某某、龙某某鉴定费800元。
三、驳回原告粟某甲、粟某乙、粟某丙、唐某、粟某丁、粟某戊、粟某己、粟某庚、粟某辛、粟某壬、粟某癸、龙某某、龙某某、龙某某、龙某某、龙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费920元，由原告粟某甲、粟某乙、粟某丙、唐某、粟某丁、粟某戊、粟某己、粟某庚、粟某辛、粟某壬、粟某癸、龙某某、龙某某、龙某某、龙某某、龙某某共同负担285元，被告粟某戊负担635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判长唐某燕
审判员陈亚军
人民陪审员梁瑞芳
二O一一年三月十六日
代理书记员杨线敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
