原告侯某。
被告杨某乙。
原告侯某与被告杨某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月苋硎罄溃ㄒ煞碇罄猩迸圃腔l适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年6月10日被告向原告出具《借条》一张，上载借款金额为x元。实际上，被告借款金额为x元，另x元为利息。被告分别于2006年6月10日、2007年6月10日、2008年6月10日，就同一笔借款重新出具《借条》各一张。2005年、2007年出具的《借条》中的落款“杨某乙qt”是被告的曾用名。被告仅归还了部分本金及2010年8月24日前的利息。原告多次催促被告归还余款未果，现诉至法院，请求判令被告归还借款本金x元并支付利息。
经审理查明：原告2010年9月17日曾就本案诉争的借款向本院起诉，本院审理后于2011年3月31日作出（2010）西民一初字第X号民事裁定书，以原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭为由，裁定按自动撤诉处理，现该案尚未生效。2011年5月6日原告就同一诉请向本院提起本案诉讼。
上述事实有（2010）西民一初字第X号民事起诉状、民事裁定书，以及本院于2011年5月20日对原告的询问笔录在案佐证。
本院认为：（2010）西民一初字第X号案件已裁定按原告自动撤诉处理，本案与该案诉争的是同一笔借款，两案当事人一致，当事人之间诉争的民事法律关系一致，故原告应待（2010）西民一初字第X号民事裁定书生效后，方能再次向法院起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项、第一百四十条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告侯某的起诉。
案件受理费1088元（已减半收取,原告已预交），由本院予以退回。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。
代理审判员 腔l
二O一一年六月十六日
书记员陈昆
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
