上诉人（原审原告）徐某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人彭某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人王国勇，湖南兴常律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人朱晓云，湖南明正律师事务所律师。
上诉人徐某某因与被上诉人刘某某婚约财产纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2009）常民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2009年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月14日公开开庭审理了本案，上诉人徐某某及其委托代理人彭某某、王国勇，被上诉人刘某某的委托代理人朱晓云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，双方当事人无异议的事实如下：原告徐某某与被告刘某某于2007年12月经人介绍相识并确定恋爱关系。2008年2月12日，原、被告按农村习俗举行了订婚仪式。尔后，双方一同到广东打工并同居生活。之后，被告刘某某怀孕。2008年10月8日，被告因未婚先孕被常宁市X镇胜利居委会查知，欲对被告进行处罚并要求补办结婚手续，否则将对其实施引产手术。被告将此事告知原告徐某某及其家人，但原告及其家人对此事未予理睬。次日，被告在常宁市计划生育服务站实施了引产手续。同年11月2日，原、被告及其双方家人因此事发生争吵，原告及其家人殴伤被告及其母亲。被告经法医鉴定为轻微伤。被告及其母亲分别在常宁市中医院和常宁市X乡X村医务室治疗。发生纠纷后，原、被告双方经常宁市X乡司法所调解未果。
对双方当事人有争议的事实，原审作如下认定：关于原告徐某某给付被告刘某某彩礼的数额及是否返还的问题。原告徐某某主张，其给付被告彩礼x元，并向法庭提供了证人廖某某、陈某某的证言予以证实，故认为该款被告应全部返还。被告刘某某主张，原告给付其彩礼只有4999元，因该款在其与原告共同生活期间花费了3800元，并提供了证据1、常宁市人民政府泉峰街道办事处胜利居委会出具的证明，证实收取其终止妊娠保证金500元；证据2、衡泉司鉴(2008)临鉴字第X号鉴定书及鉴定费发票200元，证实其被原告及其家人打伤至其轻微伤；证据3、CT照片门诊费300元及受伤后的用药处方等证据予以证实。原审认为，证人廖某某、陈某某的证言均证实原告徐某某给付被告刘某某的彩礼是x元，与原告的陈某相吻合，故认定原告徐某某给付被告刘某某的彩礼是x元。因原、被告双方在同居期间花费了3800元，且终止妊娠和受伤花费了1000元，虽然被告没有提供终止妊娠和受伤的医药费发票，但实际应已支出，被告刘某某因终止妊娠需补充营养，故结合本案的实际情况，对彩礼予以酌情返还。
原审认为，原告徐某某与被告刘某某在解除婚约关系时，被告应当返还原告的彩礼，但结合本案的实际情况，因双方在同居期间已经花费了3800元，被告刘某某在终止妊娠和受伤后的用药及营养费用等因素，故对彩礼酌情予以返还。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定，判决：被告刘某某在判决生效后30日内返还原告徐某某的彩礼3000元。案件受理费50元，由原告徐某某负担40元，被告刘某某负担10元。
宣判后，原审原告徐某某不服上述判决，向本院提出上诉称，原审认定其与被上诉人同居期间花费3800元、被上诉人终止妊娠和受伤花费1000元、营养费3100元无事实依据；原审判决被上诉人酌情返还上诉人彩礼3000元违背有关法律规定。故请求二审撤销原判，依法判决被上诉人返还彩礼x元给上诉人。
被上诉人刘某某答辩称，上诉人给付的彩礼已用于双方同居生活期间支出；本案是婚约财产纠纷，原审根据本案实际情况判决酌情返还上诉人彩礼3000元并不违背有关法律规定。故原审判决认定事实清楚，应予维持。
在本院指定的举证期限内，双方当事人均未向本院提供新的证据。
经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，上诉人徐某某与被上诉人刘某某按农村习俗举行了订婚仪式，并给付了刘某某彩礼x元，两人虽未办理结婚登记手续，但订婚后，双方外出打工并同居生活了近五个月，期间刘某某怀孕，之后又做了引产手术，为此事双方当事人及其家人发生纠纷，刘某某被徐某某及其家人打成轻微伤。原审根据上述事实及上诉人与被上诉人同居期间相关费用的花费情况，判决被上诉人酌情返还上诉人彩礼3000元并无明显不当。对上诉人徐某某要求判令被上诉人刘某某返还x元彩礼的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉人徐某某的上诉，维持原判。
本案二审受理费100元，邮政专递费100元，共计200元，由上诉人徐某某负担。
本判决为终审判决。
书审判长肖某星
审判员罗国潮
审判员蒋立新
二0一0年二月四日
书记员陈某
校对责任人：蒋立新打印责任人：陈某
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
……
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
