原告：洛阳市汽车运输公司，住所地：洛阳市老城区王城大道X号。
法定代表人：禹某，该公司总经理。
委托代理人：袁某某，该公司二十八分公司经理。
被告：杜某某，男，47岁。
原告洛阳市汽车运输公司诉被告杜某某车辆合作经营合同纠纷一案，本院于2009年10月20日立案受理，依法由审判员张爱萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人袁某某到庭参加诉讼，被告杜某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告洛阳市汽车运输公司诉称，原、被告于2004年7月1日签订了一份车辆经营合同书，合同约定被告将豫C-x挂X号货车纳入原告经营网络，原告负责管理，被告负责经营，被告每月向原告交纳管理费1800元等费用。在合同履行期间，随政策的调整，现管理费降至每月1000元，被告拖欠原告2005年6月规费5216元、2005年7月、8月运管费2914元、二级维护费150元，2007年12月养路费1700元、2008年11月养路费5326元及2008年11月至9月的管理费x元，共计x元未付。现起诉要求被告偿还欠款x元，被告将豫C-x挂X号货车过户出原告单位，过户费用由被告承担，逾期该货车发生的一切责任全部由被告承担。
被告杜某某未答辩。
经审理查明，2004年7月1日，洛阳市汽车运输公司与杜某某签订了一份车辆合作经营合同书，约定杜某某将豫C-x挂X号货车纳入洛阳市汽车运输公司经营网络，被告每月向原告交纳管理费1800元以及各项规费等；合同期限从2004年7月1日至2009年7月1日止等内容。在合同履行期间，随政策的调整，现管理费降至每月1000元，被告拖欠原告2005年6月规费5216元、2005年7月、8月运管费2914元、二级维护费150元，2007年12月养路费1700元、2008年11月养路费5326元及2008年11月至9月的管理费x元，共计x元未付。现合同已到期，杜某某未再续签合同。
本院认为，原、被告签订的车辆合作经营合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，原、被告都应依照约定履行各自的义务，被告杜某某拖欠管理费等，属违约行为，原告依据合同约定要求被告偿付，理由正当，本院予以支持。原被告签订的合同期限已届满，原告要求被告将车辆过户的请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告杜某某于本判决生效后五日内偿付原告洛阳市汽车运输公司管理费x元、养路费7026元、规费5216元、运管费2914元、二级维护费150元，共计x元；
二、被告杜某某于本判决生效后十日内将豫C-x挂X号货车过户出原告洛阳市汽车运输公司，并承担过户费用。逾期该货车发生的一切责任全部由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费280元，由被告杜某某全部负担（原告已垫交,在执行时由被告转付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员张爱萍
二OO九年十一月二十七日
书记员李洁晖
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
