原告申某甲，男，X年X月X日出生，汉族，退休职工，住（略）。
原告申某乙，女，X年X月X日出生，汉族，安化县人，退休职工，住（略）。
两原告共同委托代理人谢翔，安化县腾飞法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告申某丙，男，X年X月X日出生，汉族，安化县人，下岗职工，住（略）。
原告申某甲、申某乙诉被告申某丙所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月10日公开开庭进行了审理，原告申某甲及两原告的委托代理人谢翔、被告申某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
两原告诉称，两原告先母吴桂英于2003年去世前留下一份遗嘱，将吴桂英名下的房产平分给两原告，该房现由两原告的侄儿即被告申某丙占有，双方多次调解未果，请求判令被告停止侵权，搬出我们所有的房屋。
被告申某丙答辩称，我居住的房屋是爷爷申某和留下来的，为修房屋，几家人多次协商过，我没有其他地方居住。
两原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：
1、两原告及被告身份证明复印件；
2、2000年申某建房协议；
3、2010年申某关于兴建房屋的协议；
4、1989年6月申某甫的报告；
5、房产证及国土使用权证；
6、遗嘱公证书一份。
被告提供了一份1953年的房屋产权复印件。
原、被告双方对对方提供的证据无异议，本院对上述证据予以确认。
根据采信的证据并结合双方当事人的陈述，本案确认如下事实：
原告申某甲、申某乙之父母申某和、吴桂英于上世纪五十年代，在（略）（原柳溪路X号）有私有房屋一栋。两原告另有同父异母兄长两人即申某甫、申某祥，两人分别于1997年、1979年已去世，被告申某丙为申某祥之子，申某丙另有两弟三妹。申某和于1976年去世，吴桂英于2003年去世，吴桂英于1993年9月21日在安化县公证处立下一遗嘱，内容为：座落在安化县X镇X路X号的木结构房屋一栋，属于我的那一部分遗留给我的儿子申某甲、女儿申某乙，各继承一半。该房房产证户名现仍为吴桂英，房屋临街面为敞厦，不宜直接居住，后面一间房，被告申某丙及妻女长期居住于此。因房屋年久失修，申某甲、申某乙与申某甫之子申某文等人、申某祥之妻王某芝、子申某丙等人多次协商新建房屋，因份额分配等问题未果，两原告以申某丙侵权为由诉至本院，要求申某丙腾出居住房屋。
本院认为，资江路X号房屋，原告申某甲、申某乙与被告申某丙均有继承份额，本案最早的继承发生于1976年申某和去世开始，众多继承人至今未进行房屋析产分割，该房屋仍为原被告及其他继承人的共有财产。被告申某丙及家人长期居住在祖屋之中，原告没有提供证据证明被告存在侵权行为，故原告要求被告停止侵害，搬出房屋的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告申某甲、申某乙的诉讼请求。
案件受理费300元，由两原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判长熊丽霞
人民陪审员杨某
人民陪审员廖跃南
二○一一年五月五日
书记员陈云平
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
