原告：西峡县X村信用合作联社山城信用社。
法定代表人：李某甲，主任。
委托代理人：周某某，该信用社职员。
被告：张某某，男。
被告：李某乙，男。
被告：王某某，男。
原告西峡县X村信用合作联社山城信用社（以下简称山城信用社）与被告张某某、李某乙、王某某为借款合同纠纷一案，本院于2009年9月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人和被告李某乙、王某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2007年11月28日，被告张某某以流资由在原告处贷款x元，期限1年，由被告李某乙、王某某担保。该款到期后，经多次催要，被告未偿还。故诉至法院，请求依法追回借款本金x元及利息。
原告针对其诉讼请求举证如下：1、2007年11月14日借款合同；2、2007年11月14日担保合同；3、2007年11月29日借款借据。
被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉,亦未答辩。
被告李某乙辩称：担保属实。
被告王某某辩称：担保属实。
经审理查明：2007年11月14日，原告山城信用社与被告张某某签订一份借款合同，约定张某某在山城信用社借款x元，约定利率10.695‰，期限1年，从2007年11月29日到2008年11月29日。同日，原告山城信用社与被告李某乙、王某某签订一份担保合同，约定李某乙、王某某为张某某借款提供担保，担保期限为借款到期后二年内，担保方式为连带责任保证。合同订立后，山城信用社履行了合同义务。该款到期后，被告张某某未偿还，担保人李某乙、王某某亦未履行保证义务，经多次催要未果，原告遂诉至本院。
本院认为：原告山城信用社与被告张某某、李某乙、王某某于2007年11月14日签订的借款合同、担保合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方应当按照合同的约定严格履行。原告山城信用社履行了合同义务后，依据借款合同、担保合同的约定，向三被告主张权利，要求其偿还借款本息的理由合法正当，本院予以支持；被告张某某未按合同约定的期限偿还借款本息，被告李某乙、王某某也未按担保合同的约定承担担保责任，均构成违约，应当承担相应的民事责任。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内给付原告西峡县X村信用合作联社山城信用社借款本金x元及利息（利息按合同约定利率从2007年11月29日起计算至2008年11月29日；从2008年11月30日至判决限定履行之日按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）。被告李某乙、王某某承担连带清偿责任。
案件受理费1300元，由被告张某某负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长胡兴伟
审判员杨文学
人民陪审员陈红源
二O一O年三月十六日
书记员任超
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
