原告（反诉被告）李某甲，男，汉族，X年X月X日生。
委托代理人范某某。
被告（反诉原告）马某某，女，汉族，1979年7月23生。
被告周某某，女，汉族，X年X月X日生。
二被告委托代理人周某声、崔南方，孟州市148法律服务所法律工作者。
原告李某甲诉被告马某某、周某某婚约财产纠纷一案，本院于2008年11月3日作出（2008）孟民初字第X号民事判决。因被告马某某不服判决提出上诉，焦作市中级人民法院于2009年5月18日作出（2009）焦民终字第X号民事裁定，撤销本院（2008）孟民初字第X号民事判决，将本案发还本院重审。本院于2009年6月23日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告李某甲及其委托代理人范某设，被告周某某及二被告的委托代理人崔南方、周某声到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，被告马某某于2006年间，以与原告定婚为由，先后两次向原告索要聘金x元，经被告周某某清点查收。然在收到原告聘金仅一个多月，被告马某某即与原告终断关系（终年不知去向，音讯全无），而原告还曾托媒人催促结婚，所得到的答复却是不愿意了。结婚无望，为维护法律的严肃性和原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，要求依法判令：1、二被告返还向原告索要的聘金x及利息，并相互承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
二被告口头答辩称，1、被告马某某与原告没有领结婚证，但已经结婚，所以不应把周某某列为本案被告。2、被告周某某收原告聘金4000元，而非x元。3、原告还从被告马某某处拿走x元用于购买结婚嫁妆。被告马某某婚前财产：四条被子、两条褥子、一条毛毯、一条太空被、四条床单、四件套床上用品两套、毛巾被两条、洗衣机一台、五指沙发一对、玻璃茶几一个、衣架一个、脸盆一个在原告处。被告马某某并提出反诉，要求原告返还x元及婚前财产（五指沙发一对、长岭牌双缸洗衣机一台、被子四条），并承担反诉费用。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原告给被告彩礼是4000元还是x元。原告是否给马某某买有四金（金耳环、金戒指、金耳钉、金项链）及一部三星牌手机；2、被告马某某是否给过原告x元用于购买嫁妆，被告的嫁妆到底有哪些；3、原告起诉周某某并要求其与被告马某某承担连带责任，有无事实法律依据。
针对焦点，原告提供下列证据：证人罗XX、李XX的当庭证言。证明原告委托罗XX两次给被告送现金x元，及皮棉60市斤（30公斤）。被告马某某离家出走后，原告让罗素琴、李某乙向被告索要彩礼，被告周某某未对数额提出异议。经庭审质证，被告称不认识罗XX，其不是媒人。罗素琴所述与原告陈述不一致，不排除原告给罗素琴6000元，罗素琴只给被告2000元的可能，其与本案有利害关系。证人李某乙的证言证明不了送x元彩礼的事实。
被告为证实其主张提供的证据有：1、2008年9月20日，孟州市X镇X村委证明一份，证明原告与马某某于2006年阴历11月20日举行结婚仪式的事实。2、证人杨X、谢XX、郭X、宋X的当庭证言。证明原告与被告马某某举行婚礼及婚前财产的有关情况。3、证人邓XX的当庭证言，证明原告拿被告1万元购结婚用品的事实。4、2009年5月12日焦作中院庭审笔录，证明原告承认被告嫁妆的事实。
经庭审质证，原告对被告的证据1无异议，对证据2、3提出异议称，证人杨X仅证明给被告马某某提亲，其他证明不了。证人谢XX与被告是亲戚，有利害关系。证人郭X、宋XX均称系被告马某某朋友，又无提供身份证明，均属利害关系人。证人邓彩虹，原告不认识。原告在2006年—2008年未去过南庄邮政所。2007年4月1日，被告马某某已去广州打工。证人证言不真实。对被告证据4无异议，但原告认可的嫁妆是原告买后送被告家的。被告应提供发票。
本院对原、被告所举证据，结合双方当事人的庭审陈述，作如下认证：
对被告的证据1、4，原告无异议，庭审中，原告也承认与马某某举行婚礼的事实，所以对被告的证据1及证据2中证人证实的举行婚礼的事实予以确认。对证据4，本院亦予以确认作为本案的定案依据。因被告证人谢清敏与被告系亲戚关系，对其证实的被告的嫁妆，因原告仅承认有四条被子，一条褥子，一对五指沙发，一台长岭牌双缸洗衣机，其他财产否认，被告又无其他证据印证，本院仅确认被告有嫁妆四条被子，两条褥子，一对五指沙发，一台长岭牌双缸洗衣机。原告称被告已拿走两条被子，一条褥子，被告否认，原告未提供证据证明其主张，对此主张本院不予确认。
关于原告的彩礼数额问题。本院认为，被告周某某虽然只承认收罗素琴分两次送来4000元现金和30公斤皮棉。但证人罗XX已到庭证明送彩礼的详细情况，不可能发生像被告庭审时陈述的原告给媒人款多交给被告少的情况。更何况，在原、被告发生纠纷后，证人罗素琴还和他人（另一证人李某乙）一块到被告处要求返还彩礼。被告又无相反证据推翻原告证人的证言。对原告的证据，本院予以确认。所以应认定原告通过媒人罗素琴给被告分两次送彩礼x元，皮棉30公斤。
至于证人证明的给被告弟弟的1300元，应属赠予性质，不应列为彩礼范某。原告称给被告买有金戒指、金耳环、金耳钉、金项链及手机，被告否认，原告亦未提供证据，本院不予确认。
对被告的证据3，因双方于2006年阴历11月20日已举行婚礼，而证人证明2007年11月在南庄邮政储蓄所看到被告马某某取1万元，并称马某某讲是用于结婚买东西。所以显属伪证，本院不予认定。
依据原、被告的举证、质证及当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
原告李某甲与被告马某某于2005年10、11月份经人介绍认识确立恋爱关系。2006年阴历11月20日，双方按农村习俗举行了结婚仪式。期间，原告通过媒人罗素琴两次给被告方送彩礼x元（其中一次是订婚前送6600元，一次是举行结婚仪式前送6000元），皮棉30公斤。2007年4月1日，被告马某某到广州打工，双方分居。被告马某某现有四条被子，一对五指沙发，一台长岭牌双缸洗衣机，在原告处。另查明，原告所送钱物由被告周某某收下交给被告马某某。被告周某某系被告马某某母亲。原告与被告马某某未领取结婚证。
本院认为，原告与被告马某某未领取结婚证按农村习俗举行结婚仪式并同居，且双方同居时间较短，所以原告要求被告马某某返还彩礼，本院予以支持。但只能适当返还，数额以8000元为宜。被告马某某的财产：被子四条，褥子两条，一对五指沙发，一台长岭牌双缸洗衣机，原告亦应返还给被告马某某。因被告马某某只要求返还被子四条，五指沙发一对，长岭牌双缸洗衣机一台，以其请求为准。被告周某某作为被告马某某的母亲，在媒人到家送彩礼时，经手收下彩礼，但事后已转给马某某，所以原告要求被告周某某返还彩礼并与被告马某某承担连带责任，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下：
一、限被告马某某在判决生效后立即退还原告李某
兵彩礼8000元；
二、限原告李某甲在判决生效后交付被告马某某四
条被子，一对五指沙发，一台长岭牌双缸洗衣机；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告承担100元，被告承担50元。反诉费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长闫同峰
审判员康秀丽
审判员张菊玲
二○一○年二月二十四日
书记员杨娟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
