原告王某乙，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。
被告喻某，女，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人肖尊元，湖南民声律师事务所律师。
委托代理人彭某伟，湖南民声律师事务所实习律师。
原告王某乙诉被告喻某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢再光担任审判长，与人民陪审员肖志慧、段哲臻组成合某庭，公开开庭进行了审理，代理书记员胡林俊担任记录。原告王某乙及其委托代理人李朝红、被告喻某及其委托代理人肖尊元、彭某伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年原告与被告在打工时相识恋爱，后一起生活，2008年2月15日在湖北省石首市办理登记结某。2009年3月15日夫妻生育一女孩，取名王XX。现小孩与被告一起生活。生下小孩后，原被告性格差异凸显，两人争吵不断，随后原告住广东，被告住湖南，分居至今有二年多，夫妻感情确已破裂。期间，两人多次协议离婚，被告均不同意。遂诉求法院判决原、被告离婚。
被告辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
原告出示以下的证据为支持其诉讼主张：
1、东莞市X街XX饭店证明，拟证明原告王某乙有较丰厚且稳定的工资收入，经济条件明显优于被告；原告更适合某养小孩，婚生小孩王XX应由原告王某乙抚养为宜；
2、东莞市X街XX饭店股东分红明细表，拟证明原告王某乙有较稳定的分红收入，经济条件优于被告；原告绝大部分的股东分红收入都被被告取走并占为己有，应当依法进行分割；
3、存款凭条，拟证明在2010年12月28日一个叫王某乙X的人向被告支付10万元，该款是通过建行向被告帐号存入了10万元现金，该10万元存入款项属于夫妻共同财产；
4、存款凭条，拟证明2010年7月8日，被告借给一个叫曾XX的人12万元，是直接存入对方帐户进行的；该12万元借款属于夫妻共同财产；
5、2010年12月27日机动车销售统一发票，拟证明车是原告个人所购。
被告对原告所提交的证据进行质证后认为：对证据1、2没有异议，但证据2中，被告签字的分红是被告领取的，被告总计领取了x元，这些钱大多投入到XXX顺德店的投资中，还有部分用于被告与小孩的生活开支；对证据3的真实性没有异议，但证据3中的10万元钱是当时王某乙X还给原、被告夫妻借款，该10万元已经用于购车，该证据和被告方将提交的证据6是一回事，该款已经不存在；对证据4,只能说明帐户存入钱，不能说明与被告有联系，不能认可。对证据5的真实性没有异议，但不能证明车是被告个人所购，应当为夫妻共同财产。
被告出示以下证据支持其主张：
1、门诊病历；
2、特殊检查、治疗同意书；
3、诊断证明书；
证据1-3拟证明原告与被告同居期间，被告怀孕后于2011年1月20日做人流手术，原告诉状所述事实不能成立；同时亦证明原、被告同居期间，被告多次做人流手术，对被告身体造成了严重伤害；
4、保证书，证明原告承诺被告做人流手术后决不离婚，同时说明原告对被告存在欺骗的事实；
5、2010年12月27日机动车销售统一发票，拟证明原、被告共同购买了一辆轿车，连同上户等共计花费16万多元；
6、银行卡客户查询单，拟证明原告购买轿车费用中有x元系从被告的银行帐户中支出；
7、对刘XX的调查笔录（刘XX并出庭作证）；
8、借条一份；
证据7、8拟证明被告为购轿车，向刘XX借款x元，至今尚未归还；
9、转让书，拟证明原告于2010年10月10日将XXX顺德店5%股份（价值10万元）转让给被告，由其个人所有后，又将该股份退出，由其独自持有共同所有的转让款10万元；该10万元应当是被告个人所有。
10、股份合某书；
11、收据；
证据10、11拟证明原告和被告在厚街XXX饭店入股34万元，占股20%；
12、储蓄存折，证明被告婚前财产有20万元，原告在被告的婚前存款中支取了14万元投资厚街XXX饭店，故厚街XXX饭店股金34万元之中有14万元系被告的婚前财产；其他6万元应当认定为原告持有被告的婚前财产。
13、东莞市X街XX饭店证明；
14、中国建设银行取款凭条、收费凭证、存款利息清单等；
证据13、14拟证明，东莞市X街XX饭店股份中有20万是被告的婚前财产；
15、录音记录，证明原告存在第三者，且交往时间较长，在婚姻中有过错（被告手机录音，当场手机播放）。
原告对被告提交的证据经质证后认为：对证据1-3的真实性没有异议；对证据4的真实性没有异议，但对其关联性有异议，但婚姻关系存在的前提是双方存在感情。对证据5、6的真实性没有异议，但不能证明购车费用是被告出资，车是原告独自出资购买的；对证据7、8的真实性有异议，借条上的名字与主人的名字不同，事实上被告也没有向证人借钱的必要，购车款只有12.3万元，如被告证据6中被告所说是实，就与证据7、8相互矛盾；对证据9的真实性没有异议，但2010年10月10日签订转让书之前，就已经将股份转让给了王某乙X，无法构成转让，对这种不存在的财产的转让不具有法律效力；对证据10、11没有异议；对证据12-14（经与原件核对）的真实性没有异议，但不能证明是被告婚前财产，此20万是原告所有的，此款是原告受被告之托在婚姻存续期间取出来的，此款用于共同生活、三次酒宴、小孩的生活、抚养费用等；对证据15的真实性、合某、关联性均有异议，此是原、被告协调离婚事宜时，被告诱导原告所说，被告也承认录音没有通过被告同意，不能作为证据使用，也不能仅以模糊的录音而说明原告有婚外第三者。对于录音，原告与被告协商是否能和好时，随口所说，是不现实的。
合某庭对以上证据进行审查认为，原告之证据1-5及被告之证据1-14因双方对其真实性无异议，予以采信。被告之证据15因无其他证据佐证，不予采信。
本院根据当事人的陈述及所采信的证据认定本案以下基本事实：2003年原告与被告在打工时相识恋爱，后一起生活，2008年2月15日在湖北省石首市办理登记结某。2009年3月15日夫妻生育一女孩，取名王XX。现小孩与被告一起生活。婚后，原、被告因家庭琐事经常发生争执，原告认为被告经常打牌，不理家务，被告认为原告有第三者。2010年12月原、被告分居至今。2011年3月17日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。
本院认为：原、被告经自由恋爱、结某、生子，已成家立业，已经建立了一定的夫妻感情，只因原、被告婚后没有认真处理好家庭关系，经常为家庭琐事发生争执，影响了两人的感情。只要原、被告消除前嫌，互相交流，互敬互爱，互相帮助，妥善处理和解决生活所存在的问题和困难，共同维系夫妻感情，定能和好如初。同时，本案中原告没有足够证据证明其夫妻感情确已破裂，原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某乙的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告王某乙承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判长谢再光
审判员肖志
人民陪审员段哲臻
二O一一年六月二日
代理书记员胡林俊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
