原告曾某，女，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人王某强，湖南楚为律师事务所律师。
被告付某，男，汉族，X年X月X日出生。
委托代理人刘某某，男，汉族，X年X月X日出生。
原告曾某诉被告付某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢再光担任审判长，与人民陪审员肖志慧、段哲臻组成合议庭，不公开开庭进行了审理，代理书记员胡林俊担任记录，原告曾某及其委托代理人王某强、被告付某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1997年在广州打工时认识，不久同居，后同住被告家，X年X月X日生育女孩，取名付XX。1999年４月补办结婚登记。婚后，因被告喜欢喝酒，醉酒后经常殴打原告。另被告心胸狭窄，无端猜疑原告作风问题。2010年2月原、被告开始分居。诉求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养；3、依法分割共同财产及债务。
原告没有提交证据。
被告辩称：原、被告婚姻基础牢靠，婚后感情很好，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
被告出示以下证据以支持其主张：
1、娄底市X区茶园火车站装卸队出具的证明，拟证明被告从1997年8月至2005年8月从事装卸工作，工资收入约壹拾捌万元；均是原告领取；
2、装卸队工伤证明；
3、装卸队工伤费证明；
4、法医鉴定书；
证据2、3、4拟证明2004年8月被告因工负伤，总共领取x元的补偿款，是原告领取。
原告对被告提交的证据质证后认为：对证据1,没有准确数据，没有相应的工资单，没有证明力，证明内容不能认定被告将所领取的工资交予了原告，与本案没有关联性；对证据2、3、4，的真实性没有异议，但不能说明被告将赔偿款已经交给了原告，与本案没有关联性。
本院根据证据规则对被告的证据经认真审查后作如下认证：被告之证据只是证明原告的经济来源及多少，是否由原告领取没有其他证据佐证，不予采信。
本院根据双方当事人陈述及认定的证据认定如下基本事实：原、被告于1997年在广州打工时认识，后同居，X年X月X日生育一女孩，取名付XX，现与被告一起生活。1999年４月登记结婚。婚后，因被告猜疑原告作风问题两人多次发生争执。2010年正月，二人发生争执后，分居至今。2011年3月14日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求判令原、被告离婚。
本院认为：原、被告经自由恋爱多年，生育小孩后才登记结婚，应当建立了一定的感情，婚后成家立业，感情较好。只因近年来原、被告没有认真处理好家庭关系，被告对原告无故猜疑，夫妻感情产生裂痕。只要原、被告改变各自的生活态度，互相关心，照顾，相互包容，定能和好如初，同时，原告没有充分证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，不能支持。希望原、被告珍惜感情，加强交流，同甘共苦，建立一个美好幸福的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告曾某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告曾某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判长谢再光
人民陪审员肖志惠
人民陪审员段哲臻
二O一一年五月十二日
代理书记员胡林俊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
