上诉人（原审原告）刘某，曾用名刘X，男，X年X月X日出生，汉族，茶陵县人，住（略）。
委托代理人刘某雄，茶陵县紫微法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，茶陵县人，住（略）。
上诉人刘某与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，湖南省茶陵县人民法院于2011年8月4日作出（2011）茶法民一初字第X号民事判决。宣判后，刘某不服，向本院提起上诉。本院于2011年9月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人刘某及其委托代理人刘某雄到庭参加诉讼，被上诉人李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：原、被告系朋友关系，生意业务往来比较多，被告与其他三人承包原告承包的辉山煤矿的煤，被告因资金周转困难，于2007年2月16日向原告借款x元，2008年元月1日向原告借款x元，2008年2月1日向原告借款x元，共计x元。三笔借款都约定月息3%，按月支付利息，本息半年一次付清。借款到期后，被告未按时还款，原告遂于2009年8月12日向法院提起诉讼，要求被告偿还借款x元，后经双方协商调解，被告偿还了x元给原告，原告随即撤回了起诉。原告撤回起诉后，被告陆陆续续偿还了7000元本金给原告，并由原告出具了收条，为维护自身的合法权益，原告第二次向法院起诉，要求被告偿清借款。
原审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李某因资金周转困难向原告刘某借款并出具了欠条，双方形成借贷关系，其借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告未按约定及时偿还借款及利息，违背了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益。现原告主张被告偿还借款，其诉讼请求予以支持。原告当庭放弃向被告主张借款利息，是对其权利的自行处分，法院予以认可。一审法院对罗二仔的调查取证，经查实被告于2009年9月份左右向原告偿还了x元，原、被告双方对此均无异议，予以认可。但原告否认被告还款x元偿还的是原告起诉的这笔借款，辩称被告还款x元偿还的是另一笔借款。法律规定当事人对自己的主张有责任提交证据予以证实，否则应承担举证不利的法律后果，原告否认被告还款x元偿还的是原告现在起诉的这笔借款，但其未提交证据证明其主张，对此其应承担不利法律后果；被告主张2009年8月份向原告偿还借款x元，但其未提供充足的证据予以证实，对此不予采信。被告已向原告偿还借款本金7000元，双方对此均无异议，予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定判决：一、被告李某偿还原告刘某的欠款x元。限被告李某在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘某其他过高部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担119元，原告承担156元。
宣判后，刘某不服，向本院提起上诉认为：1、原审采信证据错误，即原审采信罗二仔的询问笔录是错误的；2、原审法院对本案的举证责任分配错误。请求二审法院依法撤销原判，改判李某偿还刘某欠款本金2.3万元的诉讼请求。
被上诉人李某未予书面答辩。
上诉人刘某在二审提供证据1份即记账本中1页复印件，拟证明2007年2月16日李某欠刘某煤款1万元，2009年农历8月份还的1万元系还该笔煤款，而非还本案的借款1万元。被上诉人李某因未到庭，无法质证。本院认为，该记账本证据单一，不足以证明李某在2009年9月还的1万元就是2007年2月16日李某欠刘某的煤款1万元。
本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。二审中的争议焦点是：李某在2009年9月还刘某的1万元，能否抵扣本案借款本金。经查，李某于2009年9月偿还刘某1万元，双方对此均无异议，现刘某否认该笔还款是归还本案所涉借款，而是偿还另一笔煤款，但刘某没有提供足够证据证实，对刘某该主张，本院不予支持。据此，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款（一）项、第一百五十七条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费275元，由上诉人刘某承担。
本判决为终审判决。
审判长陈卫中
审判员刘某
审判员刘某
二○一一年九月二十九日
书记员刘某彬附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
第一百五十七条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
