原告漯河市xx商贸有限公司，住所地市X路。
法定代表人和xx，经理。
委托代理人马xx，源汇区X街法律服务所法律工作者。
被告邵xx，男，1979年生。
原告漯河市xx商贸有限公司（以下简称xx公司）与被告邵xx债务转移合同纠纷一案，本院于2009年11月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告xx公司的委托代理人马xx，被告邵xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告xx公司诉称，2009年5月1日下午，时任xx公司保安的被告邵xx与顾客张xx在商场发生打斗，后被告又在商场外对张xx进行殴打，致张xx受轻伤。后经原告出面协商，由被告支付张x元赔偿款，不再追究被告的刑事责任，原告替被告垫付了x元赔偿款，后被告为逃避责任一直旷工至今，原告依法起诉要求法院判令被告返还垫付的赔偿款x元，并承担本案诉讼费用。
被告邵xx辩称，一、顾客张xx先动手打人，我出于自卫才发生的殴打。二、原告是受益者，应由原告承担赔偿责任，被告不承担赔偿责任。
经审理查明，2009年5月1日17时许，张xx和妻子翟xx及妹妹翟xx到xx公司购物，后翟xx被怀疑偷拿超市的果冻未付账，时任原告xx公司保安的被告邵xx将翟xx带到保安室询问情况，询问中被告与张xx发生口角并打斗，致张xx受轻伤。后经原告出面协商，由被告支付张x元赔偿款，张xx不再追究被告的法律责任，原告替被告垫付了x元赔偿款，原告提供调解书、收条、结案报告各一份，为查明案件事实，本院调取了漯河市公安局源汇分局马路街派出所对张xx、张xx、邵xx、和xx、李xx、李xx、翟xx、翟xx的询问笔录。后原告多次向被告催要垫付的x元赔偿款未果，故原告依法起诉要求法院判令被告返还垫付的赔偿款x元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告邵xx与张xx发生打斗，致张xx受轻伤，原告垫付了x元赔偿款，由漯河市公安局源汇分局马路街派出所对张xx、张xx、邵xx、和xx、李xx、李xx、翟xx、翟xx的询问笔录、调解书、收条、结案报告为证，本院予以认定。被告邵xx系原告xx公司的保安，作为保安，应负有维护超市治安，保护工作人员、顾客人身安全的职责，但其与顾客发生打斗，即存在过错，应由被告承担赔偿责任。原被告系雇佣关系，原告所垫付的赔偿款，可向被告追偿，故原告主张被告返还垫付的赔偿款x元，本院予以支持。综上，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
被告邵xx于本判决生效后十日内返还原告漯河市xx商贸有限公司垫付的赔偿款x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告邵xx负担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长郭智勇
审判员何建军
代理审判员孟哲昱
二０一０年四月十一日
书记员王菡
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
