上诉人（一审原告）周口市利民垃圾处理有限公司。
法定代表人郭某，该公司经理。
委托代理人苏华伟，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）周口市人民政府。
法定代表人徐某，该市政府市长。
被上诉人（一审被告）周口市城市公用事业管理局。
法定代表人建某，该局局长。
被上诉人（一审第三人）福建某丰泉环保设备有限公司。
周口市利民垃圾处理有限公司（以下简称利民公司）因与周口市人民政府、周口市城市公用事业管理局、福建某丰泉环保设备有限公司行政许可争议一案，不服周口市中级人民法院2008年9月10日作出的（2008）周行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，利民公司以“向周口市人民政府提出行政赔偿”为由，申请撤回上诉。
本院认为，利民公司在一审法院审理过程中未明确提出行政赔偿的具体数额，一审法院未就赔偿争议进行裁判，一审法院判决第二项所称的“责令周口市人民政府采取相应的补救措施”，不影响利民公司提出行政赔偿诉讼的权利。基于此，利民公司撤回上诉，不违反法律规定，其对自己诉权的合法处分，本院予以准许。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许上诉人周口市利民垃圾处理有限公司撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由周口市利民垃圾处理有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长王松
审判员张森
代理审判员郭某凌
二○一○年三月十日
书记员苗春燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
