原告李某甲，男，X年X月X日出生。
原告（反诉被告）李某乙，X年X月X日出生。
委托代理人曹寒莉，河南兴原律师事务所律师。
被告（反诉原告）姚某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人朱广宇，河南博浪律师事务所律师。
原告李某乙、李某甲诉被告姚某某买卖合同纠纷一案，原告于2009年7月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员赵志远、娄彦峰、柳慧组成合议庭，书记员胡利强出庭担任记录，于2009年8月26日和10月14日分二次在本院公开开庭进行了审理，被告姚某某对原告李某乙提起反诉，本院依法合并审理，原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、李某乙诉称：2009年7月10日上午，被告姚某某到李某乙家的门市部找到李某乙，要购买撒可富复合肥。经二人协商，姚某某购买李某乙撒可富（X-X-X）肥料251袋，每袋105元，共计款x元，货到付款。李某甲与李某乙当晚给被告送至路寨乡计生委门口。被告收到化肥后拒付货款，同时又不让原告将货拉走。原告向公安机关报案，经公安机关协调，被告为二原告出具收据一张。李某乙系李某甲的业务员，被告应将货款向二原告清偿，经多次催要，被告拒付货款。
被告姚某某辩称：原告李某乙经营化肥农药生意，因李某乙欠被告粉笔款x元未付。2009年7月10日上午，经姚某某、陈志新、姚某文三人协商，由陈志新、姚某文二人到李某乙门市部以购买化肥为名，让李某乙送化肥到路寨乡计生办门口，以达折抵粉笔款的目的。最终经协商，以每袋70元的价格购买撒可富复合肥251袋，二人交付订金1600元。下午李某乙将化肥送至路寨乡计生委门口，被告将化肥卸下，给原告出具收据一张。
反诉原告姚某某诉称：2008年8月22日和2008年9月8日，反诉被告分二次从反诉原告处购买粉笔，共计款x元，当时李某乙向姚某某出具了欠条，共欠款x元，经姚某某多次催要，李某乙支付了1000元，下欠x元未付。请求反诉被告李某乙支付欠款x元及利息。
反诉被告李某乙辩称：姚某某提出的反诉不符合法律规定。反诉与本诉不是同一法律关系，主体也不对，应对反诉请求予以驳回。反诉的事实和理由不属实，李某乙不欠姚某某粉笔款。
原告提供的证据有：1、被告姚某某出具的收据一份。2、复合肥的价格证明一份。3、三份书面证言。
反诉原告姚某某提供的证据有：1、反诉被告李某乙书写的欠条二份。2、李某乙书写的保证书一份。3、价格证明一份。
反诉被告提供了如下证据：姚某某书写的收到条二份。
经庭审质证：被告对原告出具的第一份证据无异议，对第二份、第三份证据有异议，认为该证据不真实，与实际销售价格不符，不能作为证据使用。并提供了复合肥的实际销售价格，本院对该价格进行了核实，客观真实，是争议复合肥同时期的实际价格。反诉被告对反诉原告提供的二份证据均无异议，但认为已经清偿欠款。反诉原告对反诉被告提供的证据有异议，认为系涂改、伪造的，应不予认定。经告知反诉被告应申请司法鉴定，而反诉被告表示不申请司法鉴定。综上所述，对原告的第一份证据予以认定，第二、第三份证据不予认定，对被告提供的价格证明予以认定。反诉原告提供的二份证据，反诉被告无异议，予以认定。反诉被告提供的二份证据，有明显的涂改痕迹，不符合证据的客观性、完整性原则，而反诉被告拒不申请司法鉴定，对该证据不予认定。
根据上述有效证据，本院可以确认如下案件事实：2009年7月10日上午，被告的好朋友陈志新、姚某文二人到李某乙的农资门市部，要求购买撒可富玉米肥X-X-X（25KG）。当天晚上，李某乙和李某甲把251袋撒可富复合肥送到了路寨乡计生委门口，卸货后姚某某拒付货款，双方发生争执，原告报警后，在公安民警在场的情况下，被告向李某乙出具收到条一份，证明收到撒可富复合肥251袋，但没有具体价格。该复合肥的售价为2700元／吨，每袋25Kg、每袋67.5元，共计货款x.5元。
另查明：反诉被告李某乙于2008年8月22日欠反诉原告姚某某粉笔款3531元，同年9月8日，又欠粉笔款x元，共计欠款x元。反诉被告李某乙于2009年1月18日还款1000元，现仍下欠x元未付。
本院认为：依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照合同全面履行合同义务。原告李某乙与被告姚某某经协商达成买卖复合肥的合同，李某乙已将复合肥交付被告，被告收到后，应当及时付清价款，原告李某乙请求被告支付价款的请求，本院予以支持。因双方未约定付款期限和违约责任。李某乙请求被告支付其他损失的请求，不予支持。因原告李某甲不是合同当事人，其不具有原告资格，被告应将货款直接支付给李某乙。反诉原告和反诉被告之间亦是一种买卖粉笔的合同法律关系，反诉被告李某乙应当支付粉笔欠款。反诉原告的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条之规定，判决如下：
一、被告姚某某支付原告李某乙复合肥款x.5元。
二、反诉被告李某乙支付反诉原告姚某某粉笔款x元。
上述二项判决，均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费459元，由被告负担；反诉案件受理费200元，由反诉被告李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长赵志远
审判员娄彦峰
审判员柳慧
二00九年十二月十二日
书记员胡利强
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
