原告黄某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人朱某，吕吕某，上海某律师事务所律师。
被告张某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。
被告乐某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告黄某乙与被告张某、乐某民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月2苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸淘s独任审判。后因无法通过邮寄或直接送达方式向被告张某、乐某送达诉讼文书，本院依法公告送达诉讼文书，2009年12月9日，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2010年3月10日公开开庭进行了审理。原告黄某乙的委托代理人朱某到庭参加诉讼，被告张某、乐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某乙诉称：2009年2月28日，被告张某向原告借款人民币（以下币种同）1,500,000元，并写下借条一份。2009年7月9日，被告张某再向原告借款1,500,000元，约定借期1个月，利率为月息4％。期间，经原告多次催讨，被告未能按约还款。两被告系夫妻关系，被告乐某应对上述债务承担共同偿还责任。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告归还原告借款3,000,000元；2、判令二被告支付逾期还款利息：1,500,000元借款利息自起诉之日起算至判决生效日止,按银行同期贷款利率计算；1,500,000元借款利息自2009年7月10日起算至判决生效日止,按银行同期贷款利率的4倍计算。
被告张某、乐某未作答辩。
经审理查明：2009年2月28日，被告张某出具借条一份，载明：“今向黄某乙借人民币壹佰伍拾万元整。特立此据。”2009年7月9日，被告张某再次出具借条一份，载明：“兹向黄某乙借人民币壹佰伍拾万元整，月息4％，借期壹个月。特立此据。”到期后，被告张某未归还上述借款。
另查明，二被告于1981年9月5日登记结婚。
以上事实，有借条、婚姻登记档案证明书及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，原告为证明自己的主张而提供的借条真实有效，被告张某、乐某在原告向本院提起诉讼后未提出任何抗辩意见，故被告张某、乐某理应当按照借条确认的金额履行还款义务。关于逾期还款利息，其中2009年2月28日的借条上未约定还款时间，也未约定利息，故原告自起诉之日起按银行同期贷款利率计算逾期还款利息，于法不悖，本院予以支持，对2009年7月9日的借款，因双方明确约定了借款期限，也约定了利息，现原告自愿以银行贷款利率的4倍来计算利息，于法不悖，本院予以准许。上述借款系在两被告夫妻关系存续期间，且无证据证明该借款系个人债务或双方对财产有约定，故理应共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张某、乐某于本判决生效之日起十日内偿还原告黄某乙借款3,000,000元；
二、被告张某、乐某于本判决生效之日起十日内支付原告黄某乙上述借款逾期利息（其中本金1,500,000元自2009年10月28日起计算至判决生效日止，按银行同期贷款利息计算;本金1,500,000元自2009年7月10日起计算至判决生效日止，按银行同期贷款利率4倍计算）。
如果被告张某、乐某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30,800元，财产保全费5,000元，合计诉讼费35,800元，由被告张某、乐某负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长陈建英
审判员&x
代理审判员张莉
书记员应燕弘
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
