原告马某甲，女，X年X月X日生，汉族。
法定代理人任某某，女，X年X月X日生，汉族。
被告马某乙，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人王某，女，X年X月X日生，汉族。
委托代理人李怀强，南乐县148法律服务所法律工作者。
原告马某甲与被告马某乙抚养费纠纷一案，本院于7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告法定代理人诉称，原告的母亲与被告未领结婚证即同居生活，2006年生育原告，2008年原告父母发生矛盾，原告母亲即回娘家居住，分开时经中间人调解，原告母亲拉走部分嫁妆，约定孩子由原告母亲抚养，原告一直向被告要求抚养费，被告拒付，为保护未成年子女的利益，请求法院判令被告支付抚养费。
被告委托代理人辩称，原告母亲和被告分开时由中间人马某某调解，当时约定原告母亲放弃抚养费，被告也不要求返还彩礼款，中间人能证实此事，现在被告要求抚养孩子，不让原告母亲支付抚养费。
被告为证实其主张提供了书面证据一份、证人一位。书面证明内容为：“一切全清证明人马某某任某某”，以此证明原告母亲与被告两者之间的纠纷已全清，其中包括抚养费。证人马某顺称，该书面证明是其所写，但当时是以财产为主，不包括抚养费，原告母亲没有说过不要抚养费。书写书证时，任某某（原告母亲）的母亲在场，任某某不在场。经庭审质证，原告母亲称没有见过该书证，不代表她的意思，被告方证人所说情况属实。
综合当事人陈述及举证质证可认定以下事实，原告母亲与被告未办理法定婚姻登记手续即同居生活，X年X月X日生育原告，2008年4月24日原告父母发生矛盾，原告母亲回娘家居住，经中间人调解，约定原告由其母亲抚养，原告母亲拉走了部分嫁妆，现原告以被告不支付抚养费为由诉至法院。
本院认为，承担孩子的抚养费是做父母的法定义务。本案原告母亲与被告分开时约定原告由原告母亲抚养，对此双方无异议。被告称原告放弃了抚养费，但其提供的书证、人证明显不能证明其主张，本院无法支持。故原告要求被告支付抚养费的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定,判决如下：
被告马某乙于每年10月1日前给付原告马某甲抚养费1425.09元，自2009年至2024年止。
案件受理费50元，减半征收25元，由原告马某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员吴聚川
二00九年八月二十六日
书记员时飞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
